Псковский областной суд отклонил апелляционную жалобу эксперта Ольги Якоцуц на решение городского суда об отказе в иске на 500 тысяч рублей к журналистке Светлане Прокопьевой: как сообщает «Север.Реалии», Якоцуц в суде пыталась доказать, что «восприятие текста в интернете отличается от восприятия текста вообще», поэтому необходима экспертиза «специалистов информационного плана».
Фото: «Север.Реалии»
Напомним, эксперт требовала признать Светлану Прокопьеву виновной в распространении в Сети сведений, порочащих её деловую репутацию, и взыскать с неё 500 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда. Поводом стал пост журналистки в Facebook.
Комментируя решение областного суда, Светлана Прокопьева отметила, что «суд прекрасно владел русским языком и замечательно разобрался в составе дела». «Удивительно что Ольга Леонидовна Якоцуц, которая заявляет себя экспертом, на самом деле в этом не разобралась. Она почему-то считала что фразы "ООО Рога и копыта" и "силы зла" относятся к ней и её фирме, а не к гипотетическому развитию событий в ходе следствия», - сказала журналистка.
Напомним, адвокаты Светланы Прокопьевой просили признать экспертизу Ольги Якоцуц недопустимым доказательством, а сторона обвинения отказалось от допроса эксперта.