Председатель комитета по закупкам допустил, что с жалобщиками на итоги стругокрасненских торгов могли «работать»

Председатель комитета по закупкам Псковской области Сергей Щербаков, который в 2012-2013 гг. был заместителем председателя аналогичного комитета, допрошен в качестве свидетеля по делу экс-замгубернатора Псковской области Александра Кузнецова, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере: как сообщает корреспондет «Псковской губернии», на допросе он допустил, что с жалобщиками на итоги стругокрасненских торгов могли «работать». 

Сергей Щербаков рассказал, что тогда ещё его начальник Анатолий Кадочников передал ему просьбу Александра Кузнецова, что предпочтительнее, чтобы «ВестСтрой» достраивал больницу. Отметил, система закупок такова, что процентов на 60 там всё объективно, а каждая отклоненная заявка - это жалоба в УФАС. По его словам, если бы приказ выполнили буквально и отклонили семь заявок, то все члены комиссии попали бы «под административку», а аукцион был бы признан несостоявшимся. Поэтому, исполняя просьбу Кузнецова, он мог только тщательно проверять все заявки. Просьба Кузнецова для него звучала так: «В три глаза посмотреть заявки».

Отметил, неправильно, что «ВестСтрою» отдали на проверку заявки от участников торгов, но тогда он якобы об этом не знал. Говорит, что к жалобам в администрации были готовы. Деталей он не знает, но предполагает, что с жалобщиками могли «работать».

Сергей Щербаков допустил, что скорее всего говорил про просьбу Кузнецова и про «ВестСтрой» своей подчинённой Любови Смирновой, но не давал ей указания нарушать закон, а лишь сказал, чтобы все заявки тщательно проверяли. Говорит, что они, конечно, понимали, что «ВестСтрой» участвует в торгах, хоть и не могли идентифицировать заявки. Свидетель отметил, тот, кто строил раньше объект, конечно, имеет небольшое преимущество при составлении заявок, ведь он всё знает про объект. После просьбы Кузнецова в комитете поняли, что торги важные, поэтому проверяли всё тщательно, чтобы не допустить ошибок, которые могли бы сорвать аукцион. 

По словам Щербакова, задача по строительству Стругокраснеснкой больницы была очень важной, нельзя было получить средства и их не освоить, поэтому задачу нужно было решить в поставленные сроки. Свидетель отметил, что когда на объекте меняется подрядчик, это создаёт дополнительные трудности, ведь подрядчик, который знает объект, быстрее может приступить к работам. При этом, подчеркнул Щербаков, преимущество «ВестСтрою» на торгах создано не было. 

Чтобы оперативно получать основные новости Пскова и региона, подписывайтесь на наши группы в «Телеграме», «ВКонтакте», «Яндекс.Дзен», «Твиттере», «Фейсбуке» и «Одноклассниках»