Мы ставим точки над I
ОСНОВАНА В АВГУСТЕ 2000 года
Читать газету
Новости | News
На сайте Псковского академического театра драмы им. А. С. Пушкина опубликован официальный комментарий руководства театра - худрука Дмитрия Месхиева и арт-директора театра Андрея Пронина - в связи с шумихой вокруг показа спектакля «Ревизор» на фестивале «Реальный театр» в Екатеринбурге: как говорится в обращении к зрителю, спектакль «Ревизор» очень целомудрен.
В выходные стало известно, что Екатеринбургский ТЮЗ проводит внутреннее расследование после показа спектакля «Ревизор» в исполнении псковских артистов в рамках фестиваля «Реальный театр». Предстоит также выяснить, присутствовали ли на спектакле юные зрители, несмотря на то, что возрастные ограничения у спектакля 18+. Скандал разгорелся в конце недели, после того, как зрители рассказали о слишком откровенных сценах и «полном зале детей».
Руководители псковского театра удивлены том, что этот «скандал» развернулся именно не в день показа, а спустя пять дней. «На спектакле никаких эксцессов не было. Несколько десятков человек, которым оказалась не близка эстетика спектакля, покинули зал в антракте. Оставшиеся несколько сотен устроили стоячую овацию в финале, и она продолжалась ровно пять минут. Звучали голоса: «Браво! Спасибо!» И к нам, и к нашим артистам подходили люди, благодарили и просили приезжать ещё. Такое случается не на каждом гастрольном спектакле и не в каждом городе. Хотя тепло аплодируют «Ревизору» всегда. Спектакль идет в репертуаре нашего театра больше года, был на гастролях в Петербурге», - пояснили в театр.
Сцена из спектакля. Фото: ТКД
Как говорится в комментарии, «полный зал детей» - это сильное преувеличение или даже ложь. К примеру, присутствующие в зале критики детей не видели. «Мы не можем поручиться, что детей в зале не было вообще, но они явно не преобладали. Возрастная индексация театральных посещений существует недаром. И недаром ей уделяется такое внимание со стороны контролирующих органов. Возрастной индекс нашего спектакля «Ревизор» – 18+. Крупным шрифтом он был обозначен на афише перед входом в зал, был на билете и в программке. Если несовершеннолетние действительно смогли просочиться в зал, несмотря на запрет, это – досадная недоработка входной группы Екатеринбургского ТЮЗа. Досадная, но отнюдь не фатальная, потому что в спектакле «Ревизор» есть немало вещей, не понятных детям, а вот вещей, способных оскорбить детскую нравственность, нет», - добавили руководители театра.
«Мы со всей ответственностью заявляем, что наш спектакль «Ревизор» очень целомудрен. В нём напрочь отсутствует какое-либо откровенное сексуальное содержание, нет даже намёка на эротику. Единственный эпизод сексуального характера происходит в глубине сцены под глухим одеялом и выстроен так, что зритель сам домысливает суть события. В этом спектакле подобную пуританскую форму продиктовала тема. Ведь речь не о постраничной постановке хрестоматийной пьесы. На афише спектакля написано – фантазия на темы пьесы Гоголя. Для режиссёра Петра Шерешевского социальная сатира Гоголя оказалась не столь важна, как метафизическое звучание «Ревизора». Ведь кто таков Ревизор для Гоголя, глубоко верующего человека? И что может произойти, если за этого главного Ревизора примут другого? В нашем спектакле есть боль, страх, даже ужас, а вот эротике в нём места нет, она отвлекала бы от главного», - заключили Дмитрий Месхиев и Андрей Пронин.
