Мы ставим точки над I
ОСНОВАНА В АВГУСТЕ 2000 года
Читать газету
Новости | News
Следователь Вячеслав Игнашкин, который проводил допрос бывшего вице-губернатора Псковской области Александра Кузнецова, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере, а также принимал его явку с повинной, допрошен в качестве свидетеля в Псковском городском суде 10 декабря, сообщает корреспондент «Псковской губернии».
Предваряя допрос, Вячеслав Игнашкин подчеркнул, что чувства злости и неприязни к подсудимому не испытывает.
Свидетель рассказал, что 29 декабря ему позвонил руководитель и сообщил, что Александр Кузнецов в СИЗО обратился к работникам и сказал, что хочет написать явку с повинной. В СИЗО Игнашкина провели в кабинет, где уже находился Кузнецов, следователь спросил его, действительно ли он хочет написать явку с повинной. Кузнецов подтвердил и сказал ему, что это добровольно. Ранее Игнашкину сообщили, что Кузнецов отказался от адвокатов и ему нужен новый адвокат. Светлана Михайлиди позвонила Игнашкину, сказала, что она новый адвокат Кузнецова и может оперативно приехать в СИЗО. По словам Игнашкина, Кузнецову была предоставлена возможность поговорить с адвокатом. Явка с повинной уже была написана на бланке, когда Вячеслав Игнашкин приехал в СИЗО. Адвокат Кузнецова уточнила, добровольно ли он это сделал, по просьбе адвоката Кузнецов зачитал её вслух. Михайлиди ещё раз уточнила, собственноручно ли он её написал. Тот ответил утвердительно.
Позже был дополнительный допрос. Игнашкин настаивает на том, что и явка с повинной, и допрос оформлялись только в присутствии адвоката.
По его мнению, Кузнецов был адекватен, ясно отвечал на вопросы. Когда Игнашкин только приехал, то сказал, что он не оперативник, а работник Следственного комитета. Кузнецов ему сказал, что написать явку - это его решение, он хочет сотрудничать со следствием. Об оказании давления на Кузнецова Игнашкину ничего неизвестно.
Свидетель вспомнил, что Кузнецов и в суде об избрании меры пресечения ссылался на явку с повинной, но следствие было против, чтобы мера пресечения была изменена.
Игнашкин подчеркнул, что вопрос привлечения к уголовной ответственности супруги Кузнецова не стоял, поскольку Кузнецов - должностное лицо, преступление, в совершении которого его подозревают, должностное, а его жена - не должностное лицо. На предварительном следствии она отказалась от показаний.
Также в ходе судебного заседания был зачитан ответ из СИЗО, в котором Кузнецов подписал явку с повинной. В документе говорится, что следователь Вячеслав Игнашкин был в СИЗО в день написания явки с повинной, то есть 29 декабря 2018 года, с 15:30 и примерно до 20:40. Сам допрос длился 3 часа 5 минут. Адвокат Кузнецова Светлана Михайлиди находилась в СИЗО с 16:18 или с 16:48, говорится в ответе из СИЗО.
Кроме того, в этом ответе отмечается, что 29 декабря был сокращённый рабочий день, поэтому допрос проходил не в следственном кабинете (он был закрыт), а в служебном помещении.
У Вячеслава Игнашкина поинтересовались, если адвокат Кузнецова Михайлиди прибыла в СИЗО только в 16:48, в чём уверен следователь, а допрос начался в 16:20, как она могла на нём присутствовать. Игнашкин ответил, что допрос на самом деле начался в 17:20, просто на компьютере в СИЗО, по его словам, время сбилось на час, поэтому в документах записано неверное время начала допроса.
Следователь также рассказал, что 29 декабря видел в СИЗО сотрудников ФСБ, но они встречались с Кузнецовым до него, явка с повинной была написана Кузнецовым до его приезда.
Что касается других фигурантов уголовного дела - Евгения Очнева, Дмитрия Быстрова, Дмитрия Спивака, Сергея Щербакова, Натальи Ласовской, Анатолия Кадочникова, Ларисы Смирновой, то материалы в отношении них были рассмотрены, в возбуждении уголовных дел было отказано за отсутствием состава преступления, пояснил следователь.
Что стало с фонограммой прослушки телефонных звонков Александра Кузнецова, он не знает, поскольку ему предоставили только справку-меморандум, которая есть в уголовном деле. Игнашкин полагает, что процессуально в этом нет никаких нарушений, потому что он допросил свидетелей, и они подтвердили эти разговоры. Кроме того, сведения о времени разговоров совпадают.
Игнашкин также прокомментировал, почему работал допоздна в сокращённый рабочий день: по его мнению, в любой день следователь должен ехать на допрос, иначе это недобросовестная работа. Кроме того, если бы он не поехал, то это бы нарушило права Кузнецова на дачу показаний.
