Специалист по строительству рассказал, на какую скидку мог рассчитывать Кузнецов при покупке дома

Специалист по строительству Роман Хохрин выступил в качестве свидетеля по делу бывшего вице-губернатора Псковской области Александра Кузнецова, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере: как сообщает корреспондент «Псковской губернии», эксперт рассказал, на какую скидку мог рассчитывать Кузнецов при покупке дома. 

Роман Хохрин проводил исследование дома Кузнецовых с августа по октябрь 2019 года, поскольку его руководство заключило договор с адвокатом стороны защиты. Для начала эксперт проанализировал представленные на дом документы, потом выехал на объект и сравнил. В экспертизе Хохрина говорится, что в договор купли-продажи дома входили работы, фактически не выполненные «ВестСтроем», объект был передан покупателю без выполнения части работ. Разница в стоимости дома по состоянию на 2012 год должна была составить не менее чем 1 млн 212 тысяч рублей.

Александр Кузнецов поинтересовался, почему «не менее чем». Свидетель ответил, что были и другие невыполненные работы. В частности, стоимость сетей водоснабжения и канализации не входит в расчёт эксперта, поскольку однозначно (по показаниям свидетелей) он не мог судить, были они или нет.

Сторона обвинения спросила у эксперта, почему он принял во внимание показания свидетелей и их использовал. Роман Хохрин настаивает на том, что использовал для экспертизы и документы, но без показаний свидетелей сейчас, отметил он, нельзя увидеть, какие работы в 2012 году были выполнены, а какие нет.

Экспертом исследовалась проектная и исполнительная документация. Последняя критикуется в заключении: к примеру, канализационные работы в ней датированы 2008 годом, когда дома ещё фактически не было. Судья поинтересовалась, видел ли эксперт исполнительную документацию 2012 года, исследовал ли её. Он ответил, что видел и исследовал исполнительную документацию только по электросетям, по водоснабжению, газопроводу не видел.

С помощью фотографий со спутника эксперт доказывал, что в 2008 году дома ещё не было. Он утверждает, что эта программа находится в открытом доступе, каждый может проверить, был ли дом построен в 2008 году.

Прокуратура выступила категорически против приобщения этой экспертизы к делу, указывая на то, что эксперту были предоставлены не все свидетельские показания. К тому же, отметила сторона обвинения, свидетель сам говорит, что сейчас нельзя выяснить, какие работы были выполнены в 2012 году. Установить это можно в основном по показаниям свидетелей.

Защита на это ответила, что эксперту были предоставлены и другие документы, которые исследованы в суде и являются доказательствами, не только показания свидетелей. Александр Кузнецов также добавил, что в деле есть чеки проведённых в доме работ. 

Суд удовлетворил ходатайство защиты, экспертиза приобщена к делу.

Чтобы оперативно получать основные новости Пскова и региона, подписывайтесь на наши группы в «Телеграме», «ВКонтакте», «Яндекс.Дзен», «Твиттере», «Фейсбуке» и «Одноклассниках»