«Добрым» молодцам урок?

Фемида

Суд защитил средневековый культурный слой в центре Пскова

15 августа арбитражный суд Псковской области признал незаконным решение администрации города Пскова о выделении земли под строительство павильона «Цветы» по улице Пушкина, так как это решение было принято без согласования с Научно-производственным центром по охране и использованию памятников истории и культуры.

Защитники псковских памятников искренне рады такому решению арбитражного суда.

14 ноября прошлого года распоряжением городской администрации частному предпринимателю было разрешено построить киоск по продаже цветов в сквере около драматического театра. По мысли градоначальников, это деревянное сооружение должно было украсить облик города к будущему юбилею.

Все бы ничего, да цветами решили торговать в исторической части города, где даже замечательные цветочные павильоны необходимо ставить, в первую очередь согласовав стройку с Центром по охране и использованию памятников истории и культуры. Результат неисполнения закона – неприятная ситуация для мэрии и немалые убытки для предпринимателя.

По словам директора Центра Василия Мусийчука, устные переговоры с городскими властями и коммерсантом результата не дали, поэтому пришлось обратиться в суд. На это решение женщина-предприниматель отреагировала усилением темпов стройки, надеясь на поддержку городских властей. А городские власти тем временем стали уверять, что по истечении года аренды павильон будет снесен (чрезвычайно оригинальный метод поддержки малого бизнеса!). Но с окончанием срока договора хозяйка торговой точки могла бы в судебном порядке потребовать продолжения права аренды.

Ошибутся те, кто подумает, что центр по охране памятников просто обиделся за невнимание к собственной персоне. Строительство подобного сооружения не только не вписывается в облик исторической части Пскова (хотя у автора проекта заметны некоторые потуги придать своему детищу исконные псковские черты), но и не согласуется с планом реконструкции улицы Пушкина, а также с проектом реставрации областного драмтеатра, наметившейся на 2002–2005 годы. Кроме того, к павильону необходимо тянуть коммуникации, а, значит, нарушать культурный слой.

Василий Мусийчук отметил, что, хотя и в советские времена принималось немало необдуманных решений (кто желает полюбоваться на их результаты, пройдите по обеим набережным Великой), сейчас как из-за юридической неграмотности застройщиков, так и в силу отсутствия у некоторых из них чувства меры и гармонии, случаев нарушения закона об охране памятников стало совсем много.

По мнению одного из участников судебного процесса по злополучному цветочному павильону, решение суда было принято быстро и в пользу Центра по охране и использованию памятников истории и культуры во многом благодаря позиции Псковского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры». В беседе с корреспондентом «ПГ» заместитель председателя этой организации Антонина Тарасова высказала опасения за судьбу многих исторических мест Псковской земли.

По ее словам, множество нарушений происходит как в городе, так и в области, строения незаконно возводят в охранных зонах церквей и заповедников. В Гдовском районе, например, возводятся жилые дома на берегу Чудского озера в селе Доможерка, хотя это территория заповедника. Похожая ситуация в Себежском и Пушкиногорском районах. На нарушения закона местные власти реагируют слабо или не реагируют вовсе. Из-за недостатка средств, при восстановлении храмов, переданных православной церкви (например, в Крыпецком монастыре), нарушается технология реставрации.

Так что защитникам исторического и культурного наследия пока остается уповать не на власти, а на прокуратуру и суд.

Уже неплохо.

Константин ШМОРАГА.