Ешь, что дают!

Депутаты Псковского областного Собрания в очередной раз подтвердили свою всеядность

В основной повестке дня четвертой внеочередной сессии Псковского областного Собрания, состоявшейся 15 июня 2007 года, значился всего один вопрос – «Об избрании представителя в Совете Федерации РФ». У псковских парламентариев оставалась последняя возможность для того, чтобы его решить: три месяца, отпущенные на это федеральным законодательством, практически истекли.

Андрей Турчак, не скрывая радости, расстался с депутатами Псковского областного Собрания. Фото: Александр Сидоренко

Напомним, что впервые вопрос о кандидатуре сенатора псковские депутаты пытались рассмотреть на своей первой, установочной сессии, 23 марта 2007 года. Тогда в качестве основного кандидата на должность члена Совета Федерации от Псковского областного Собрания фигурировала Наталия Черкесова, жена Виктора Черкесова, главы Госнаркоконтроля РФ, и, что самое важное, друга Владимира Путина.

Казалось бы, мандат сенатора был у г-жи Черкесовой, в пользу кандидатуры которой уже успели высказаться руководители всех политических сил, представленных в региональном парламенте, а также губернатор Михаил Кузнецов, практически в руках. Однако накануне рассмотрения вопроса на сессии к членам фракции «ЕР» в областном Собрании обратился секретарь регионального политсовета партии Алексей Сигуткин, призвавший отложить решение данного вопроса до получения санкции от федерального руководства «Единой России» [ 1 ].

Высказывалось предположение, что таким образом г-н Сигуткин сыграл на руку другому претенденту на пост сенатора, координатору молодежной политики «ЕР» Андрею Турчаку, избранному 11 марта 2007 года в Псковское областное Собрание по спискам «Единой России». Тридцатидвухлетнего г-на Турчака характеризовали в первую очередь как «сына своего отца», Анатолия Турчака, также являющегося близким другом Владимира Путина еще со времен работы последнего в мэрии Санкт-Петербурга под началом Анатолия Собчака.

В итоге, голосование по кандидатуре сенатора было перенесено до получения «инструкций из Центра». А через несколько дней Наталия Черкесова внезапно взяла «самоотвод», заявив, что «занялась анализом реальной обстановки вокруг Псковской области» и, в частности, «анализом конфликта интересов вокруг тех или иных назначений на те или иные посты», по итогам которого и пришла к выводу, что ее назначение «может породить нежелательные последствия», а именно - «раскол политических рядов» [ 2 ].

Стало очевидно, что вопрос о том, кому именно выпадет честь представлять Псковскую область в Совфеде, решается с помощью интриг на достаточно высоком уровне, а псковские законотворцы, перестраховавшись, упустили даже самую маломальскую возможность повлиять на принятие решения, и теперь от них самих уже практически нечего не зависит.

Консультации затянулись почти на несколько месяцев. В СМИ регулярно появлялась противоречивая информация по этому поводу.

28 марта 2007 года ИА «Росбалт» со ссылкой на «источник в центральном аппарате «Единой России» сообщило, что сенатором от Псковского областного Собрания может стать Александр Бобовников, о котором известно, что, будучи назначенным осенью 2006 года по рекомендации полномочного представителя президента в СЗФО Ильи Клебанова на должность заместителя главы администрации Ненецкого автономного округа, он не был утвержден в должности депутатами законодательного собрания, заявившими, что они таким образом «защищают округ от некомпетентности и непрофессионализма» [ 3 ].

Алексей Сигуткин заявлял, что сенатором станет «известный псковский политик».

Председатель областного Собрания Борис Полозов утверждал, что «партия «Единая Россия» в лице Генерального Совета дает карт-бланш и право нам, депутатам областного Собрания, самим определить кандидатуру на пост сенатора. (…) Будет ли сенатор от Собрания псковским политиком, питерским или московским – этот вопрос мы решим так, как посчитаем нужным».

А Михаил Маргелов, представляющий в Совете Федерации администрацию Псковской области, раздосадованный неудачей своей протеже г-жи Черкесовой, не преминул отметить, что «только в теории решения по таким важным вопросам принимаются исключительно волей депутатов».

Тем не менее, в начале июня 2007 года в вопросе о кандидатуре сенатора наступила некоторая определенность. А. Сигуткин в ходе своей пресс-конференции сообщил, что «мы никогда не прекращали обсуждения вопроса о кандидатуре на должность сенатора, и кандидатура Турчака всегда присутствовала» [ 4 ]. Депутаты областного Собрания один за другим публично поддержали кандидатуру господина Турчака – так же дружно, как в марте поддерживали госпожу Черкесову. Правда, зачастую им приходилось изрядно потрудиться, подбирая аргументы в пользу претендента.

К примеру, Борис Полозов комментируя возможность избрания А. Турчака сенатором от Псковской области, указывал на то, что он «участник уже трех сессий областного Собрания, мы познакомились с ним и его деловыми качествами». Руководитель фракции партии «Единая Россия» в областном Собрании Виктор Антонов заявлял: «Я за его кандидатуру, просто потому, что Андрей Турчак единоросс, депутат Псковского областного Собрания, (…) молодой и энергичный человек и даст Бог, будет защищать там и интересы псковичей». Алексей Сигуткин указывал на то, что, «кажется, он достойный человек. Человек этот работал депутатом Псковского областного Собрания, имеет необходимый опыт». А заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов Леонид Кострица свой предстоящий выбор пояснил и вовсе «от противного»: «если уж Дмитрия Аленичева предлагают сенатором от Омска [ 5 ], то почему бы Андрею Турчаку не идти от нас».

Сам Андрей Турчак на сессии 15 июня, посвященной, главным образом, его скромной персоне, прямо-таки светился. Он энергичным быстрым шагом обошел практически весь зал, обмениваясь крепкими рукопожатиями с депутатами и журналистами. Определенно, открывающиеся сенаторские перспективы приводили его в прекраснейшее расположение духа.

Выступая перед коллегами (уже почти бывшими) по областному Собранию, он сообщил, что «последние два дня находился в размышлениях по поводу того, что именно говорить с этой высокой трибуны». Придумал г-н Турчак, по его собственному признанию, следующее: «Не надо пафоса. Давайте сохраним те человеческие моменты, которые были на протяжении всего нашего общения», – с высоты нового положения обратился он к депутатам Собрания, бок о бок с которыми отработал вот уже три месяца.

Андрей Турчак пообещал депутатам стать «надежным представителем каждого депутата» в верхней палате российского парламента и тщательно выполнять все те «наказы», которые псковские законотворцы дали ему в ходе последних консультаций. А именно: «выбивать» средства из федерального центра на ремонт дорог и жилого фонда Псковской области, а также способствовать пополнению фондов сельских библиотек (что касается последнего «наказа», то воображение живо рисовало картину «большого совета» фракции КПРФ, на котором псковские коммунисты, авторы прошения по библиотекам, яростно спорят о том, какое же именно желание загадать нежданно-негаданно подвернувшейся им «золотой рыбке»).

Депутаты, в свою очередь, обратились к г-ну Турчаку с вопросами и пожеланиями. Правда, выглядели они несколько вымученно. Возникало ощущение, что народные избранники задают их не столько ради того, чтобы получить ответ, сколько чтобы соблюсти некую формальную процедуру.

К примеру, Виктор Митропольский попросил не оставлять без внимания юг Псковской области. Андрей Турчак в ответ пообещал, что в течение ближайших летних месяцев посетит все без исключения районы Псковщины.

Лидер фракции КПРФ Сергей Гоголев потребовал объяснить, почему не увенчалась успехом борьба единороссов с «мигалками», предпринятая ими накануне региональных выборов. Андрей Турчак сообщил, что «рядовые депутаты» ездят без мигалок, довольствуясь спецномерами, а что касается лидера «Единой России» Бориса Грызлова, то ему «мигалка» положена по статусу: как-никак четвертый человек в государстве. Хочешь – не хочешь, а приходится пользоваться.

Коммунист Александр Рогов поинтересовался мнением А. Турчака относительно неоднократно озвучивавшихся планов объединений Псковской области с одним из соседних субъектов СЗФО, например, Ленинградской или Новгородской областями. Андрей Турчак ответил, что, по его мнению, Псковская область является «самодостаточным регионом с нормальными перспективами развития», и «успокоил» парламентарие, пообещав выступать против планов «слияния и поглощения» Псковщины кем бы то ни было.

Лидер псковских справедроссов Михаил Брячак рекомендовал будущему А. Турчаку «изучить и проанализировать опыт» его «предшественников», сенаторов Михаила Маргелова и Дмитрия Медведева. По его мнению, они «занимаются вопросами региона не в полной мере, если занимаются вообще».

«Я часто бываю в Совете Федерации, – не упустил возможности похвастаться своими связями с руководителем верхней палаты российского парламента Михаил Брячак, – и вижу, как активно и эффективно работают сенаторы, представляющие другие территории». А затем добавил, по-видимому, чтобы молодой человек не зазнавался: «В этом зале не один десяток тех, кто не хуже, а лучше, чем вы, готов к тому, чтобы представлять Псковскую область в Федеральном Собрании!».

В поддержку кандидатуры А. Турчака выступил и губернатор Псковской области Михаил Кузнецов, заявивший: выдвижение Андрея Турчака на пост сенатора - «это и моя инициатива тоже, и я несу ответственность за то, что он будет работать плодотворно». Кроме того, губернатор сообщил, что Андрей Турчак уже прошел «испытание делом»: он «выполнял задания, связанные с получением средств из федерального центра «на общественных началах» и справился хорошо».

После этого дифирамбы посыпались на Андрея Турчака прямо-таки как из рога изобилия. В своих выступлениях псковские парламентарии характеризовали его как «прагматичного», «принципиального» и «респектабельного». Даже молодость потенциального сенатора была засчитана ему «в плюс»: как пояснил депутат Дмитрий Матвеев, пост члена Совета Федерации станет для него не «почетной пенсией», а стартом большой политической карьеры.

В итоге, результаты тайного голосования оказались подавляющими: «за» кандидатуру Андрея Турчака высказались 37 депутатов Псковского областного Собрания из 38 присутствовавших на сессии. «Против» – всего один. Остается только догадываться, кто же этот героический «отщепенец». Впрочем, сам г-н Турчак, воодушевленный случившимся, похоже, не был намерен ломать голову по поводу того, кто же его здесь не любит и широким жестом пригласил своих, теперь уже практически бывших, коллег, в ресторан – хорошенько отметить важную веху своей политической биографии.

Максим КИСЕЛЕВ.

 

1 См.: М. Киселев. Питерские идут! // «ПГ», № 12 (331) от 28 марта - 3 апреля 2007 г.

2 См.: М. Киселев. Второй сорт // «ПГ», № 13 (332) от 4-10 апреля 2007 г.

3 Там же.

4 См.: М. Киселев. Судьбоносное решение // «ПГ», № 22 (341) от 6-12 июня 2007 г.

5 См.: М. Киселев. Совет Федерации РФ по футболу // «ПГ», № 21 (340) от 30 мая - 5 июня 2007 г.