Статья опубликована в №37 (458) от 30 сентября-07 сентября 2009
Культура

Глумление над Климентом и Петром

Набережная реки Великой может «обогатиться» очередной пощечиной псковскому культурному наследию
Ирина Голубева Ирина Голубева 30 сентября 2009, 00:00

Набережная реки Великой может «обогатиться» очередной пощечиной псковскому культурному наследию

На Завеличье, близ церкви Климента папы Римского [ 1 ] и Петра Александрийского [ 2 ], памятника архитектуры XVI века [ 3 ], ведется капитальное строительство пункта общественного питания [ 4 ]. На высоту этажа вырос фундамент (подземный этаж) из крупных железобетонных блоков, на них ставится бревенчатый сруб размером 10 на 23 метра. Надземная часть планируется двухэтажной.

Новое «продвинутое строение» на берегу Великой грозит затмить своей невежественной наглостью памятники средневековья. Фото: Ирина Голубева
Грубым, тупым фасадом вылез на берег реки Великой этот недостроенный еще объект. Уважающему себя и свою профессию архитектору не придет в голову создать такое дикое сооружение. Между тем проект согласован государственным комитетом Псковской области по культуре в сентябре 2008 г. и другими городскими службами, слепо доверяющими комитету – законодателю архитектурной моды в Пскове и области.

Само собой разумеется, проект не рассматривался ни градостроительным советом, ни научно-методическим советом Научно-производственного центра по охране памятников истории и культуры. Просто этого монстра ни на каких советах не представляли, никто эти советы не собирал. Может быть, из тайного опасения, что профессионалы не поймут «чёрного юмора» и не рекомендуют это сооружение к согласованию.

Теперь город получает чудовищный «довесок» к «прекрасной панораме реки Великой» (как пишут на всех сайтах, рекламируемых Псков, его историю, памятники, туризм, торговлю и т. д.), никак не вписанный ни в панораму, ни в градостроительный ансамбль Мирожского монастыря, ни в левый, ни в правый берег Великой – никуда. Эта задача, нет никаких сомнений, и не была поставлена перед проектировщиком, а сам он не догадался.

Согласно действующему законодательству, оба берега реки Великой являются зонами охраняемого природного ландшафта, а также находятся в границах охранной зоны Пскова, где строительство запрещается, кроме мероприятий по восстановлению (регенерации) историко-архитектурной среды и мероприятий, направленных на сохранение памятников истории и культуры. Органам охраны памятников это все известно с 1995 года (год утверждения проекта зон охраны г. Пскова) и со времени принятия Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» – с 2002 года. Градостроительный регламент Пскова предусматривает на этом месте зеленую зону городского пляжа, исключая всякую застройку.

Два основных документа, регулирующих сегодня застройку в Пскове, вполне согласованы между собой. Единственный допуск на этом участке – возможность повторить размеры и композицию бывшей здесь городской усадьбы, мирно прятавшейся в саду. Три небольших усадьбы издавна находились здесь, на месте нынешней Ольгинской набережной: сохранилась – одна, от других – только фундаменты.

Но в деле застройки центра города давно налажена такая игра: комитет по культуре выдает документ, разрешающий строительство на условиях строго законных, но страдающих некоторой загадочной недосказанностью. Вот и в этом случае было дано условие проектирования одного фасада длиной 10 метров (откуда взяли эти метры?), а другие фасады не были регламентированы, будто у здания их не существует. Высота – 6,5 метров от земли, не выше рядом расположенной церкви Климента.

После этого застройщик с помощью хитрого проектировщика вытягивает не упомянутый нигде фасад до 23 метров, роет землю и делает еще два этажа, обращенных к «прекрасной панораме реки». Получается барак по всем правилам – бревенчатый, длинный, уродливый маломерок, «украшенный» гаражными воротами на главном речном фасаде. Но формально требуемые условия выполнены, и «проект» оказался согласован как областным комитетом по культуре, так и городским управлением строительства и архитектуры.

Все это было бы смешно, если бы развивалось на бумаге. Но этот барачный, не имеющий никакого отношения к архитектуре, фасад полностью перекрывает вид на церковь Климента, зачеркивая ее. От самой же церкви несоразмерной длиной фасада перекрыта панорама северного комплекса Мирожского монастыря. От реки обзор таков, что дает трехмерный эффект, обнажая всю уродливость этого сооружения, недостойного стоять вообще нигде, не говоря уже о (до начала этой безумной застройки) не испорченной набережной, переходящей ко вполне приличным домам частного сектора. Заметим, что многие из них возобновлены, но, видимо, вменяемыми хозяевами, не пользовавшимися услугами ООО «КУПИР».

И все документы у застройщика вроде как в порядке – все формально согласовано! Идет явное нарушение установленных федеральными и региональными законами норм, городу наносится ощутимый и видимый вред – а чиновники, обязанные нести ответственность за сохранение среды и за соблюдение регламентов, сидят спокойно: не видят, не слышат, не реагируют.

Это всё уже было – дом на площади Героев-Десантников получил оценку областной прокуратуры, согласившейся с незаконностью проекта и строительства. Уже после возведения дома, унизившего Покровскую башню. А тоже всё было согласовано. Дом на ул. Некрасова, 25-а, приютившийся под самым фасадом Дома Советов, построенный с двойным (!) превышением регламентов, тоже был согласован во всех охранный культурных инстанциях. Работники прокуратуры каждый день по пути на работу имеют возможность видеть этот урбанистический «шедевр», прозванный народом «белая горячка», Но, очевидно, что не видят.

И если незнание законов не снимает с рядового гражданина ответственности за их неисполнение, то с чиновников разного уровня именно знание законов и основанное на этом знании неисполнение снимает ответственность полностью.

Кто будет покровителем храма имени первого христианского покровителя Руси?

Ирина ГОЛУБЕВА,
председатель Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

 

1 Священномученик Климент (ум. в 101 г. н. э.), епископ Рима, принявший крещение и рукоположение от апостола Петра. Принял гонения и мученическую смерть по приказу императора Траяна в каменоломнях Херсонеса. В IX в. мощи Климента обретены братьями-миссионерами Кириллом и Мефодием, часть их перенесена киевским князем Владимиром после крещения в Десятинную церковь – усыпальницу первых христианских князей и Св. Ольги. Св. Климент – первый христианский покровитель Руси.

2 Священномученик Петр, архиепископ Александрийский (ум. в 311 г. н. э.), проповедник, богослов, ревнитель христианства, выступавший против церковных ересей. Казнен по приказу императора Максимиана.

3 Церковь Климента папы Римского и Петра Александрийского построена в XVI в. на месте более ранней, монастырской церкви. Возможно, исторически была связана с Мирожским монастырем. Архитектура церкви почти не изучена. Церковь имеет градообразующее значение в панораме долины р. Великой.

4 Заказчик объекта – предприниматель А. Александров. Проектировщик – ООО «КУПИР».

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.