Статья опубликована в №9 (480) от 10 марта-16 марта 2010
Неделя

Прямая речь

  10 марта 2010, 00:00

Владимир САРАБЬЯНОВ, главный искусствовед мастерской ФГУП «Межобластное научно-реставрационное художественное управление», член общественного совета по культурному наследию при губернаторе Псковской области: «Меня не оставляет ощущение, что во всей этой затее с «передачей» очень не последнюю роль играют финансовые интересы государства. Вполне вероятно, что оно хочет снять с себя финансовую, прежде всего, ответственность за сохранение этих памятников… Что может произойти в результате этого? Вот, предположим, церковь отвечает за сохранность памятника, она получает от государства на это средства и должна отчитаться перед ним тем, что реставрация проведена. Я уверен, что в девяноста случаях из ста церковь будет приглашать для выполнения таких работ так называемых «мастеров» или вообще неизвестно кого – то есть людей абсолютно неквалифицированных. В результате, когда работы будут производиться таким «хозяйственным способом», что называется, за «понюшку табаку», остальные средства будут расходоваться собственниками по своему усмотрению. В результате такого хозяйствовании и возникает риск реальной гибели массы памятников. Проконтролировать все это будет чрезвычайно трудно, потому что у нас не работает система охраны памятников. Впрочем, она и раньше была не особо эффективна, но лет двадцать назад еще случались какие-то судебные разбирательства, взимание штрафов. Однако сейчас эта система не действует вообще, и последствия этого могут быть самыми печальными. Больше того, они обязательно будут, если что-то подобное такой «передаче» произойдет».
По сообщению сайта Центра религиоведческих исследований, 8 марта.

Сергей ПЕРНИКОВ, первый заместитель губернатора Псковской области: «Существует федеральный закон об энергосбережении, который определяет параметры и условия, в которых мы должны двигаться. Из 8,5 тысяч населённых пунктов в Псковской области в 2,5 тысячах никто не проживает, а в 4,5 тысячах проживают от 3 до 10 человек, исходя из этого мы столкнулись с необходимостью задуматься о так называемой локальной энергетике, чтобы не тратить огромные средства на сети. С другой стороны у нас много природных ресурсов — это торф и лес, которые по техническим параметрам и запасам являются пригодными для использования при производстве тепловой энергии. Кроме того, сегодня достаточно большое количество котельных работает на угле и мазуте, соответственно, необходимо в рамках программы сосредоточиться на реконструкции этих котельных».
По сообщению ПАИ, 5 марта.

Ян ЛУЗИН, глава администрации города Пскова: «На сегодня никаких чрезвычайных ситуаций в городе нет, хотя ситуация складывается и непростая. Учитывая прогнозы на ближайшее время, надо сообща принять все меры, чтобы по возможности предотвратить чрезвычайные ситуации, а в случае их возникновения – снизить по максимуму их последствия. Администрацией города уже разработан целый ряд противопаводковых мероприятий, дополнительные средства выделяет областная администрация на уборку снега с городских дорог».
По сообщению ПЛН, 4 марта.

Алексей ЛЯХОВ, псковский природоохранный межрайонный прокурор: «Штрафные санкции, установленные в Псковской области за незаконный вылов рыбы, служат профилактическим барьером для браконьерства. В прошлом году только по незаконному вылову рыбы было возбуждено 28 дел. Основной материал – в Гдовском, Псковском, Печорском районах области, как к прилегающим к основному нашему Псковско-Чудскому водоему. Была проведена работа по внедрению правоприменительной практики квалификации действий браконьеров, использующих свыше 250 метров ставных сетей, как уголовное преступление. Если раньше лицо привлекалось к административной ответственности лицо, то теперь, получая заключение эксперта о том, что это было массовое истребление, мы квалифицируем эти действия нарушителей по Уголовному кодексу. Кроме того, в прошлом году был подготовлен нормативно-правовой акт, устанавливающий таксы за незаконно пойманную рыбу. Согласно этому постановлению, например, за незаконно добытого налима нарушитель должен возместить ущерб государству 500 рублей. В профилактическом плане – это большой барьер. С апреля действует это постановление и на сегодняшний день у нас порядка 50 тысяч рублей взыскано в бюджет области. Так мало, потому что в целом весенний период прошел до того, как вступило в силу это постановление. Сейчас весна пройдет, и думаю, что суммы будут достаточно солидные».
По сообщению ПЛН, 4 марта.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.