Статья опубликована в №22 (493) от 09 июня-15 июня 2010
Неделя

Прямая речь

  09 июня 2010, 00:00

Александр ХРИСТОФОРОВ, депутат Псковского областного Собрания: «Если этот циничный, неприличный и антинародный законопроект «Об отмазке от армии за деньги» станет законом, то мое впечатление о том, что в стране делается все, чтобы развалить армию, еще более укрепится. Завтра кто-то выступит с инициативой отмазаться от заключения. Что дальше? Надо наводить порядок для того, чтобы люди хотели служить. У государства достаточно денег, чтобы платить и призывникам, и контрактникам стимулирующие к службе суммы. Проблемы в Вооруженных силах России существуют и углубляются с каждым днем. Почему призывники не хотят служить хотя бы год? Потому что есть проблемы. Начиная с элементарного, чему нет оправдания – это питание военнослужащих, и заканчивая внутренними взаимоотношениями. В свое время командный состав умышленно лишили авторитета и влияния благодаря тому, что негативная отчетность вызывала у офицера проблемы с карьерой. Даже посадить нарушителя на гауптвахту стало проблемой, то есть офицера реально лишили дисциплинарной власти. Естественно, нормальных командиров стало меньше, да и невыгодно иметь нормальных офицеров. Это была влиятельная элита общества, и она могла бы когда-нибудь и слова попросить, мягко выражаясь. Что же касается срочников, то богатых и средних отмажут, но служить и так некому».
По сообщению ПЛН, 8 июня. Комментарий сделан в связи с внесением в Госдуму РФ законопроект, в соответствии с которым призывники смогут официально на основании материального взноса в 1 млн. рублей освобождаться от срочной службы в армии.

Виктор ПОЧЕРНИН, депутат Псковского областного Собрания: «Надо не только запрещать насилие на экране, но и принимать более жесткие меры в отношении руководителей каналов, которые культивируют жестокость. Иногда даже возникает мысль – а не ввести ли цензуру. В одной из передач на телеканале Россия задавались вопросом: откуда в детях жестокость. Ответ один: пока средства массовой информации будут превращать жестокость и насилие в культ – с утра до поздней ночи, в тот период, когда у экранов находятся дети, ни правительство, ни партия этого не исправят. Никакой рейтинг не поможет телеканалу, на котором показывают насилие. Например, страшные вещи показывали в сериале «Школа». Есть недостатки, но они не должны превращаться в культ. Молодежь – это такая питательная среда, которая все это схватывает быстро. Поэтому я двумя руками за этот закон. И рад, что, наконец, мы начинаем обращать внимание и на подрастающее поколение, и на то, что нам говорят с экрана».
По сообщению ПЛН, 7 июня. Комментарий сделан в связи с вынесением на рассмотрение Госдумы РФ законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Анатолий КОПОСОВ, руководитель фракции КПРФ в Псковском областном Собрании депутатов: «Закон, ограничивающий показ или описание насилия и жестокости в СМИ – это половинчатая мера. Необходимо вообще убрать сцены жестокости с каналов государственного телевидения. Получается, что, соглашаясь не показывать насилие, жестокость в дневное время, мы соглашаемся, что дети будут смотреть это в вечернее время – как раз тогда, когда вернутся домой из школы. В новостях тоже мало позитива. Показывают только, где побывали Медведев и Путин и катастрофы. Новости больше напоминают сводки с фронта. Из них мы узнаем только, что кто-то разбился, перевернулся, кого-то убили».
По сообщению ПЛН, 7 июня. Комментарий сделан в связи с вынесением на рассмотрение Госдумы РФ законопроекта «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Александр ВЕШНЯКОВ, посол России в Латвийской Республике: «Это заседание комиссии было несколько особым. Если раньше такие заседания проходили в столицах наших государств – в Москве и Риге, то в этот раз заседание проходило в самом близком к Латвии регионе – Псковской области. Я думаю, что эта практика понравилась членам Межправительственной комиссии. Как сказал в своём выступлении министр экономики Латвии господин Кампарс, следующее заседание комиссии пройдёт не в Риге, а в одном из латвийских регионов. И руководители делегаций, и руководители рабочих групп комиссии отметили в своих выступлениях позитивное движение в налаживании российско-латвийских отношений. И в экономической, и в гуманитарной, и в транспортной составляющей. Это радует. Если бы вы слушали доклады тех же лиц, но лет 5-7 назад, то почувствовали бы большую разницу. Тогда, в силу разных обстоятельств, даже заседания Межправительственной комиссии откладывались на неопределённое время. Теперь же они проводятся регулярно, на системной основе. Это новое, что появилось в наших отношениях».
По сообщению ПАИ, 4 июня. Комментарий сделан по итогам заседания Российско-Латвийской Межправительственной комиссии.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.