Прямая речь

Тимур КЕБЕКОВ, прокурор Псковской области: «В Псковской области разрушили советскую систему профилактики и ничего не предложили взамен. Может, [начальнику УМВД России по Псковской области] Борису Говоруну стоит выехать в Витебскую область для обмена опытом. В Витебской области на 100 тысяч населения 37 участковых, а у нас – 35. Это лишь значит, все зависит от организации работы. …Мы не допустили в 2011 году провалов и чрезвычайных происшествий, но стабильность криминогенной ситуации на территории области прослеживается. В Псковской области уменьшилось количество пьяной преступности. Также улучшилось положение в Великих Луках – на треть сократилось количество убийств. Вызывает опасения рост преступлений, совершенных несовершеннолетними, - за последние 5 лет их [число] увеличилось на 15%».
По сообщению ПЛН, 20 января.

Борис ПОЛОЗОВ, депутат Псковского областного Собрания (фракция «Единая Россия»: «Считаю, что представительство президента как таковое на сегодняшний день исчерпало себя. Это лишняя структура в государственной власти. Я считаю, что достаточно представительств федеральных структур на местах, которые выходят на свои руководящие органы в столице. Не знаю, зачем нужна должность государственного федерального инспектора, я до конца не понимаю этого. Александр Селиванов достаточно долго – фактически 12 лет – проработал на своей должности. Если работал, значит, до сегодняшнего дня удовлетворял своего работодателя. Поменялся представитель президента, человеку исполнилось 60 лет, вероятно, хотят поменять его на другого».
По сообщению ПЛН, 20 января.
Сообщение сделано в связи с отставкой Александра Селиванова с поста главного федерального инспектора по Псковской области аппарата представителя президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе.

Игорь САВИЦКИЙ, депутат Псковского областного Собрания (фракция КПРФ): «Александр Селиванов достаточно качественно представлял интересы президента РФ в Псковской области. Селиванов – подковерный политический кардинал, который без лишнего шума и политических заявлений влиял на жизнь региона. Я считаю, что не без его ведома и непосредственного участия назначали губернатора, проходили выборы».
По сообщению ПЛН, 20 января.
Сообщение сделано в связи с отставкой Александра Селиванова с поста главного федерального инспектора по Псковской области аппарата представителя президента РФ в Северо-Западном Федеральном округе.

Александр КОТОВ, председатель псковского областного Собрания (фракция «Единая Россия»): «Цецерский сначала подал, а потом вроде как обратно забрал. Мне такие вещи вообще-то сложно комментировать. Но я считаю, что если ты один раз решение принял, тем более такое серьезное и ответственное, то потом его менять уже не надо. Что же касается вопроса: «А надо ли было вообще Цецерскому подавать отставку с поста главы Пскова?», так я считаю, что надо. Потому что мы как партийные руководители все-таки не выполнили поставленные задачи на выборах в Госдуму, не набрали того процента голосов, который ожидали. Поэтому лично я и принял решение об отставке. По Пскову «Единая Россия» вообще проиграла коммунистам. Соответственно, Севастьянов написал заявление. Ну, и глава Пскова Цецерский, рекомендованный на эту должность партией «Единая Россия», первоначально принял такое решение».
По сообщению pravda.pskov.ru, 18 января. Комментарий сделан в связи с обсуждением вопроса о политической ответственности руководителей за недостаточные, по их мнению, результаты партии «Единая Россия» на выборах 4 декабря.

Роман РОМАНОВ, начальник управления внутренней политики администрации Псковской области: «Ни у меня, ни у Максима Константиновича [Жаворонкова], насколько я знаю, никто из журналистов этим вопросом [об отставке] не интересовался. Подавали, причем на следующий день после дня голосования и без всяких намеков на необходимость это сделать. Мне даже два раза пришлось писать. Написал от руки, отдал, а потом узнал, что есть стандартный бланк, пришлось переписывать. Наверное, оно где-то есть в секретариате. Но, как ты понимаешь, подать в отставку и уйти – это разные вещи. Пока работаю».
По сообщению pravda.pskov.ru, 24 января. Комментарий сделан в связи с обсуждением вопроса о политической ответственности руководителей за недостаточные, по их мнению, результаты партии «Единая Россия» на выборах 4 декабря.