Статья опубликована в №9 (581) от 07 марта-13 марта 2012
Общество

О грязи после грязи

Как изберешься, так и править будешь
 Игорь БОРИСОВ 07 марта 2012, 00:00

Как изберешься, так и править будешь

Не так давно Владимир Путин пообещал народу России чистые выборы.

Выборы прошли. Теперь можно уверенно сказать: это были самые грязные выборы в истории России. Грязными они были во всех своих составляющих.

Начиная с подбора кандидатов – конкурентов Путину. К выборам были допущены только «думские старцы», которых нельзя было не допустить, и лояльный путинскому клану, целиком от него зависимый олигарх Михаил Прохоров.

Но даже с подсадными игроками альфа-шулер играл, как всегда, нечестно.

Во-первых, он, вопреки закону, не ушёл в отпуск на время предвыборной кампании. Благодаря этому верноподданные СМИ сделали его, как действующего премьера, главным ньюсмейкером своих информационных программ и он практически не слезал с экранов телевизоров.

Во-вторых, даже его официальный предвыборный медийный ресурс превышал ресурс любого из «конкурентов». И далеко не все предвыборные акции оплачивались со счёта кандидата В. В. Путина.

В-третьих, он отказался от теледебатов с другими кандидатами. Причина отказа – банальный страх: вдруг какая-нибудь из кукол возомнит себя Буратино, перестанет подыгрывать Карабасу Барабасу и нечаянно скажет такое, что опустит рейтинг премьера ниже плинтуса. В том, что такие вопросы есть и они известны даже куклам, Путин не сомневался.

В-четвёртых, он использовал абсолютно подлый риторический приём: совершенно неправомерно отождествил себя с Россией, а десятки миллионов граждан России – своих политических противников – обозвал врагами, разрушающими Россию на деньги госдепа США.

В любом демократическом государстве любого из этих четырёх пунктов хватило бы кандидату для того, чтобы быть убранным с политической сцены и кануть в Лету.

Масштабы фальсификаций на самом голосовании 4 марта 212 года ещё трудно оценить точно. Это будет сделано позже путём перепроверок и математического анализа собранной статистики. Сейчас можно сказать лишь о том, что число и размах фальсификаций, о которых говорят и пишут наблюдатели, значительно превосходит показатели всех предыдущих выборов.

Первый показатель, который вызывает вопросы, это общая численность избирателей. При сокращении населения России, списочная численность избирателей от выборов к выборам растёт.

Так, в выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года, по официальным данным ЦИК, она составляла 109 миллионов 237 тысяч 780 человек. Официальные цифры по президентским выборам пока не опубликованы, но предварительные есть. «РИА-новости» пишут, также ссылаясь на ЦИК: «Общая численность с учетом избирателей за рубежом составляет немногим более 109 миллионов 947 тысяч человек».

Как видим, прибавка за три месяца составила более 700 тысяч человек! Чуров, и вправду, волшебник.

Наблюдателями зафиксированы и вбросы, и «карусели», и переписывание итоговых протоколов, и новая технология: «голосование по спискам» без открепительных удостоверений, которых на этих выборах также было выдано рекордное число.

Так что, по предварительной прикидке, из голосов, официально приписываемых Путину, следует вычесть треть, если не половину.

Почему Путин идёт на подтасовки и к чему приведёт его третий срок?

Я готов даже допустить, что в начале 2000 года организованная правящая группа (далее ОПГ), явившая народу президента Владимира Путина, имела искренние амбициозные планы по возрождению России. Но, как мы знаем, благими намерениями устилается дорога в ад.

Двенадцать лет правления этой ОПГ через Путина и Медведева позволяют уже говорить не о намерениях, а о некоторых промежуточных итогах.

Обещанного подъёма экономики на основе новых технологий, создания большого числа высококвалифицированных высокооплачиваемых рабочих мест, увеличения занятости населения не было, нет, и не предвидится. Есть определённый небольшой экономический рост на основе сырьевой экономики благодаря высоким ценам на энергоносители. Объёмы нефтегазовой выручки таковы, что самой ОПГ, включая родственников, друзей по дачным кооперативам и борцовским клубам и их родственников, эти объёмы трудно переварить. Вот и бросают с барского стола народу кости в виде микро-индексаций, чтоб социальных потрясений не делали.

Российская экономика оказалась уязвимой и пострадала от кризиса 2008-2010 годов гораздо больше, чем развитые экономики или экономики, сопоставимые с российской. Кризис показал главную особенность путинской России. В большинстве развитых стран мира он ударил по крупным корпорациям и банкам, а простой народ его практически не почувствовал. Мои родственники и знакомые, живущие в Европе и США, удивлённо говорили: «Кризис? Мы о нём только от вас, русских слышим. Есть какие-то трудности у крупного бизнеса, а мы как жили, так и живём». В России – наоборот. Кризис тряхнул каждого россиянина, прошёл катком по бедным, зато количество миллиардеров удвоилось только за 2009 кризисный год.

Результаты правления путинской ОПГ в политической сфере также видны невооружённым глазом: народ от политической жизни и участия в управлении страной отстранён практически полностью.

Вследствие того, что правящая группа поставила свои понятия выше Конституции и законов, попрала их, она превратилась в преступную группировку, а кроме того подменила собой государство. Именно поэтому Путин должен был заключить третий брак с Россией любой ценой: «Или я её веду в ЗАГС, или она меня — к прокурору».

В отличие от товарища Саахова из кинокомедии «Кавказская пленница», Путин своей цели добился.

Что будет дальше? Чтобы ответить на этот вопрос, надо попытаться понять суть ОПГ, её цели, приоритеты, образ мысли.

Эта братва вполне консолидировано контролирует триллионный бизнес, превосходящий по своей капитализации едва ли не любую ТНК. Когда альфа-менеджер и он же альфа-акционер этого бизнеса призывал голосовать за Россию, надо было понимать, что он называет Россией именно свою ОПГ и её бизнес, не распространяя этот термин на десятки миллионов граждан, вольно или невольно не примкнувших к этой структуре.

Во время своего третьего срока он будет продолжать работу по укреплению бизнеса этой ОПГ. С точки зрения этой группировки, те, кто не вошёл по каким-то причинным в её бизнес, являются, по меньшей мере, обузой, по большей – потенциальными врагами. Это психология любой банды: кто не наш, тот враг. А с врагами, как вы знаете, бандиты не церемонятся.

Значит, не будет слишком смелым предположить, что на заметные изменения в жизни к лучшему во времена третьего царства могут надеяться (но не рассчитывать!) только те, кто с какого-то боку примкнул к ОПГ и её бизнесу. Не рассчитывать, поскольку при плохой углеводородной конъюнктуре число «наших» может сократиться достаточно резко. Остальным гражданам России питать иллюзии не следует.

Поскольку ОПГ считает социалку благотворительностью, обузой и расточительством, то реальные суммы, выделяемые из бюджета на здравоохранение, образование, культуру, социальное обеспечение будут неуклонно сокращаться. Номинально они могут и расти, но всё большая и большая их часть будет возвращаться в карманы ОПГ в виде РОЗ (распилов, откатов и заносов).

В случае высоких цен на нефть ещё есть надежда, что десяткам миллионов непримкнувших ещё будут доставаться какие-то социальные крохи. Если же цены упадут (а нефть – товар биржевой, значит, цены могут рухнуть одномоментно), то ОПГ может полностью отказаться от социальной ответственности перед народом России. В этом случае не поздоровится и тому редкому российскому бизнесу, который пока сравнительно независим от ОПГ. Он в любой момент может получить то же самое предложение, которое получила Красная Шапочка от Серого Волка: «Выбирай: дружественное слияние или недружественное поглощение».

В том случае, если ожидаемый второй удар мирового экономического кризиса будет достаточно сильным, ОПГ может оставить на своём содержании только часть армии и часть полиции, необходимых для защиты её бизнеса от внешних и внутренних «врагов». Остальные государственные функции она с себя сбросит: живите, как хотите. Это будет отмирание государства, но совсем не такое, которое пророчили классики марксизма-ленинизма.

Многие спросят тогда: «А на что жить то»? Ответ уже дан: «Вы на митингах и президентских выборах по 500-1000 рублей получили? Получили. Этого вполне достаточно. Излишество вредит».

Игорь БОРИСОВ

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.