Статья опубликована в №7 (629) от 20 февраля-26 февраля 2013
Неделя

Прямая речь

  30 ноября 1999, 00:00

Валентина МАТВИЕНКО, председатель Совета Федерации: «83 субъекта Федерации для России – это много. Процесс укрупнения регионов был бы оправдан с точки зрения их экономического и социального развития. При этом подобные вопросы должны решать местные жители на референдумах Нам все-таки надо дискуссию эту в обществе вести, надо всем подумать. Никто ведь не говорит, что вот сейчас 83 субъекта, а надо 50, 60 или 40. Надо просто это осмыслить».
По сообщению ИА «Росбалт», 13 февраля.

Борис ПОЛОЗОВ, депутат Псковского областного Собрания (фракция «Единая Россия»): «По-моему, эта тема сплывает стабильно раз в пять лет, когда кому-то в очередной раз нужно прозондировать почву. Если объединение коснется Псковской области, оно скажется на регионе губительно. Мое отношение к подобному объединению – крайне отрицательное. Система складывалась исторически, а не так, как кому-то сейчас захочется. В случае подобного объединения придется все перекроить, перестраивать. Нам это не нужно».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Анатолий КОПОСОВ, депутат Псковского областного Собрания (фракция КПРФ): «Высказывание Матвиенко – старая песня на новый лад. Это очень опасное заявление. «Вбросы» подобной информации происходят периодически, при этом осуществляются они людьми высокого уровня, что позволяет говорить о серьезности идеи. Власти не оставляют идею об объединении регионов и периодически проверяют реакцию снизу. Если Псковская область будет объединена с другим регионом, это уничтожит все, что было наработано за последние годы. Первый вопрос, который я задал, когда пришел новый губернатор, – вы пришли для развития или для подготовки объединения областей? Вопрос остается открытым».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания (фракция РОДП «ЯБЛОКО»): «Очередной вброс предложения об укрупнении российских регионов, даже если он произошел случайно, отражает глубокий кризис всей региональной политики в России. Федеральный центр давно относится к российским регионам как к колониям, вытягивает из них все ресурсы, в первую очередь налоговые, держит территории на голодном финансовом пайке, а теперь еще и взял моду давать бюджетные деньги в кредит, как будто субъект Российской Федерации – это коммерческое предприятие. Субъекты Федерации проецируют эту разрушительную политику на местное самоуправление, чем окончательно его добивают. Я более чем критично оцениваю деятельность г-жи Матвиенко на всех государственных постах, когда-либо ею занимаемых, но ее очередное высказывание, как и предыдущие высказывания на эту тему столь же бездарных государственных деятелей показывают: федеральный центр считает практически всю остальную территорию страны, населенную миллионами людей, хлопотным обременением, и не намерен заниматься равномерным устойчивым развитием России. Обязанность заботиться о российских территориях вызывает у такого рода чиновников, живущих при этом за счет налогоплательщиков, только желание «сократить издержки». К слову сказать: призывы к сокращению числа субъектов Российской Федерации – это призывы к нарушению Конституции, где все регионы названы. Я бы расценил это как государственный экстремизм. Официально наше государство называется Российская Федерация, но по существу мы – не Федерация, мы – плохое унитарное государство. Не может быть сильной России без сильных регионов. Если регионы слабеют – слабеет и разрушается сама Российская Федерация. Эта простая мысль никак не найдет себе путь в головы российских федеральных чиновников. Федерализм как основа государственного устройства России превращен в фикцию и давно уже не отражается в принципах государственного управления. Эта оккупационная логика очень опасна для государства, она усиливает все стороны социально-экономического кризиса в стране и обостряет политический кризис. По существу она стимулирует процессы распада государства».
По сообщению ПЛН, 15 февраля.

Сергей ВАХРУКОВ, заместитель министра регионального развития РФ: «Необходимо прийти к тому, чтобы из Пскова можно было добраться куда угодно, в первую очередь в Москву и Петербург. А то из Москвы я ехал в поезде 13 часов. Удовольствия мало. Тем временем вагоны СВ забиты, а билет туда стоит 6 тысяч. Соответственно, люди готовы были бы заплатить эти деньги за билет на самолёт до Пскова».
По сообщению ПАИ, 13 февраля.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.