Статья опубликована в №12 (634) от 27 марта-02 марта 2013
Экономика

Уравнение со многими неизвестными

Открытое письмо главе Пустошкинского района Ю. В. Жукову, директору МП «Пустошкинские теплосети» А. В. Скарину, директору МП «Горкомхоз» А. В. Костину, работникам МП «Служба заказчика Пустошкинского района (управляющая компания)» и всем другим чиновникам, имеющим отношение к проблемам жилищно-коммунального хозяйства Пустошкинского района
 Н. Ю. ЭРДМАН 30 ноября 1999, 00:00

Открытое письмо главе Пустошкинского района Ю. В. Жукову, директору МП «Пустошкинские теплосети» А. В. Скарину, директору МП «Горкомхоз» А. В. Костину, работникам МП «Служба заказчика Пустошкинского района (управляющая компания)» и всем другим чиновникам, имеющим отношение к проблемам жилищно-коммунального хозяйства Пустошкинского района

Редакция «Псковской губернии» получила письмо от нашего постоянного читателя и автора из Пустошки, Нинель Юлиановны ЭРДМАН [ 1]. Нинель Юлиановна пишет, что коллективное открытое письмо к главе района Юрию Жукову и прочим чиновникам, переданное жителями Пустошки самому главе района 23 января 2013 года с просьбой напечатать его в районной газете «Вперед» не было опубликовано.

Пенсионер, общественный активист Нинель Эрдман. Фото: Лев Шлосберг

Парадоксальная ситуация обращения к главе района жителей с просьбой содействовать публикации открытого письма граждан к самому себе возникла по той причине, что предыдущие многочисленные обращения жителей в саму газету «Вперёд» с просьбой о публикации писем и заметок на острые темы местной жизни неизменно завершались отказом редакции.

19 февраля 2013 года г-н Жуков сообщил г-же Эрдман, что «Ваше открытое письмо от 23 января 2013 №133 в части относимой к Администрации Пустошкинского района рассмотрено и принято к сведению. Проблемы в сфере ЖКХ, озвученные в письме, известны и решаются Администрацией Пустошкинского района».

При этом, сообщил глава района, «в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель вправе обязать редакцию поместить бесплатно и в указанный срок сообщение или материал от его имени (заявление учредителя).

Это является правом, а не обязанностью учредителя. Если же учредитель и решит воспользоваться правом обязать редакцию поместить сообщение или материал от имени Администрации Пустошкинского района, то данная возможность, представленная ст. 18 вышеуказанного закона, не распространяется на ваше открытое письмо».

По мнению Нинель Эрдман, которое она заявила в комментарии для «Псковской губернии», глава Пустошкинского района Юрий Жуков «считает, что никакие законы не заставят его публиковать коллективные письма жителей района по самым злободневным вопросам, на сегодняшний день – по проблемам жилищно-коммунального хозяйства в районе».

Г-жа Эрдман попросила редакцию «Псковской губернии» в связи с отказом главы района опубликовать коллективное открытое письмо напечатать его в «Псковской губернии».

Мы выполняем эту просьбу и, со своей стороны, публикуем после текста письма граждан ответ главы Пустошкинского района Юрия Жукова на заданные в открытом письме вопросы, чтобы читатели могли сопоставить обращение жителей и данные на него ответы главы района.

Редакция

Бывший президент РФ Д. А. Медведев, выступая на Совете по развитию местного самоуправления 5 октября 2011 года, потребовал усилить ответственность управляющих компаний в сфере ЖКХ за неисполнения законодательства, в том числе и за нарушения стандартов раскрытия информации об их работе.

Президент РФ говорил об управляющих компаниях следующее: «Они создавались для того, чтобы грамотно управлять, грамотно решать проблемы ЖКХ, оказывать людям качественные и недорогие, разумные по стоимости услуги. К сожалению, эти ожидания оправдались далеко не в полной мере. Вывеску поменяли – раньше были различные РЭУ, ДЭЗы, другие конторы, сейчас они стали называться иначе, красиво: «управляющие компании», но стиль их работы остался зачастую тот же самый».

Д. А. Медведев также сказал: «Нельзя допустить, чтобы народ расплачивался за расхлябанность органов местного самоуправления».

Такое впечатление, что побывал бывший президент в нашем Пустошкинском районе…

Народ как причина предстоящего конца света в отдельно взятом районе

Глава Пустошкинского района Юрий Жуков. Фото: Александр Сидоренко

О том, что происходит сегодня в сфере жилищно-коммунального хозяйства, говорить и просто, и в то же время сложно.

Просто, потому что ничего не происходит из того, что называют чиновники всех рангов реформой ЖКХ.

Сложно, потому что никто не понимает, почему все громкие и грозные команды сверху – о срочном наведении порядка в жилищно-коммунальных делах, заканчиваются или ничегонеделанием тех, для кого эти команды предназначены, или огромными миллиардными скандалами чиновников, греющих руки на делах, влияющих на все время растущие тарифы на жилищно-коммунальные услуги.

Правдивая достоверная информация о действительном положении дел в сфере жилищно-коммунального хозяйства подменяется бодрыми чиновничьими отчетами: мол, все было бы хорошо, прекрасные маркизы, если бы не этот народ…

Наш Пустошкинский район – не исключение. В местной районной газете «Вперед» публикуются или победные реляции о том, как бодро шагают чиновники в ногу с эпохой перемен, решая коммунальные проблемы. Или наоборот: как бы хорошо они шагали, если бы не этот народ – рядовой обыватель.

Из всех публикаций последнего времени следует: несчастные идеальные чиновники и руководители коммунальных служб, обслуживающих многоквартирные дома, оказались невинными жертвами этих алчных жителей, обогащающихся и наживающихся за счет МП «Служба заказчика Пустошкинского района (управляющая компания)». И грозит из-за этого Пустошкинскому району коллапс, развал, обнищание, ну и как предсказывали древние инки – конец света.

Что же на самом деле происходит в Пустошке в жилищно-коммунальных делах?

И чем прогневили районных чиновников мы – рядовые жители?

Налог на нахальство

Происходящие в последние годы в районе события, связанные с жилищно-коммунальными делами, неутешительны.

По непонятным причинам со стороны органов местного самоуправления появляются неправомерные, экономически необоснованные решения по многим вопросам ЖКХ.

Так в течение 2009-2010 гг. и первом квартале 2011 года МП «Служба заказчика» (управляющая компания), грубо нарушая Жилищный кодекс РФ, взимала с каждого жителя многоквартирных домов за услуги и работы по управлению домами 6,8% от общей оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Всего по управлению домами со всех жильцов многоквартирных домов (а это более тысячи человек) излишне взятая сумма составляет 3 млн. 299 тыс. 671 руб. 45 коп.

Эти деньги управляющая компания обязана была бы возвратить народу в добровольном порядке без хождения в суд. Но этого не происходит. Приходится обращаться в суд. Пока обратилось в суд всего несколько десятков человек.

Но это вызвало бурю негодования со стороны районных чиновников. На нас, обратившихся в суд, не бросил камень только сверхленивый чиновник. В каких только грехах нас не обвиняют! По мнению чиновников, мы – такие богатые и благополучные, должны (обязаны!) пожалеть бедную управляющую компанию и простить ей все, что она должна возвратить людям.

Помимо главы района Ю. В. Жукова и управляющей компании, выступили с осуждением граждан, посмевших обратиться в суд за возврат незаконно взятых 6,8%, директор МП «Горкомхоз» А. В. Костин, директор МП «Пустошкинские теплосети» А. В. Скарин и прочие деятели районного масштаба. И каждый скорбно уверяет, что только эти самые возвращенные 6,8% (пока это около двухсот тысяч рублей) превращают цветущие и благополучные предприятия чуть ли не в банкротов.

Кто дал право этим господам упрекать народ за обращение в суд?

Почему же не страдали эти господа, когда в 2009, 2010, 2011 годах имели дело с управляющей компанией, работающей с убытками? И кредиторская задолженность МП «Служба заказчика» составляла значительные суммы (а никакие излишне взятые деньги населению в те годы не возвращались).

Вот выписки из бухгалтерского баланса, расшифровки кредиторской задолженности МП «Служба заказчика» перед МП «Пустошкинские теплосети» и МП «Горкомхоз».

Хотелось бы услышать, почему директора МП «Пустошкинские теплосети» устраивала пятимиллионная задолженность управляющей компании и от этого предприятие не страдало? А вот 200 тыс. руб. по статье «Содержание и ремонт», к которой теплосети не имеют отношения, подкосили всю работу муниципального предприятия?!

Почему этих господ не волновало, когда в течение трех лет (2006-2008 гг.) ежемесячно с каждого потребителя коммунальных услуг МП «Служба заказчика» (управляющая компания) взимала оплату по отоплению не по установленному тарифу, а значительно выше? И взяла с населения за те три года незаконно не один миллион рублей. Мы простили это управляющей компании только потому, что поздно узнали об этом. Но теперь подумаем, а не потребовать ли и этот немалый долг?

Почему-то не волновали господ чиновников деньги, которые непонятно за какие заслуги выделялись за наши зарплаты и пенсии на премии работникам МП «Служба заказчика», работающего с убытками? Размеры премий от нас, потребителей коммунальных услуг, скрывались и скрываются. Но даже то, что случайно стало явным, удивляет и возмущает.

Так, например, за 2009 год суммой в размере 44 тыс. 858 руб. премировала себя убыточная управляющая компания, взяв деньги за счет содержания и ремонта жилого фонда.

А за 2010 год наградила себя убыточная управляющая компания премией уже в 174 649 руб. (надеемся, что все господа чиновники в то время спокойно себя чувствовали?). Об остальных «наградах» можно узнать, только обратившись в правоохранительные органы.

Директор МП «Горкомхоз» А. В. Костин уверенно заявляет: деньги, взятые в размере 6,8%, потрачены на содержание жилого фонда. А. В. Костин – не только директор предприятия, но и рядовой житель дома № 41 по ул. Октябрьской. Почему-то не замечает житель дома А. В. Костин, что за последние три года абсолютно ничего не сделала управляющая компания по текущему ремонту дома: водосточные трубы в плачевном состоянии, отмостка – тоже; со стороны ул. Пионерской происходит подмыв грунта в сторону фундаментов, есть прочие непорядки.

Куда ни кинь…

Не лучше обстоят дела и по другим домам. На жилом доме № 34 по ул. Октябрьской нарушена система водоотвода с крыши, не отремонтированы деревянные проемы подвала для регулярного проветривания, разрушены оголовки кирпичной кладки вентиляционных каналов и многое другое.

Во многих домах в ужасном состоянии изоляция тепловых трубопроводов в подвалах жилых домов. (Практически такие дома отапливают улицу). Во многих домах в подвалах вода. Не имея проектной документации, невозможно установить причину поступления воды; пытаются откачивать поступающую воду насосом. Но это все равно что носить воду решетом.

Управляющей компанией не принимаются меры по отрегулированию в домах системы отопления. В некоторых квартирах в отопительный период температура ниже установленной нормы.

В отдельных квартирах панельного жилого дома № 54 по ул. Октябрьской происходит протечка швов, стены в комнатах после дождя мокрые, покрываются плесенью. Несмотря на обращение жильцов, управляющая компания из года в год не принимает меры по устранению протечек.

Непонятная ситуация с вывозом ТБО (твердых бытовых отходов). Жители многоквартирных домов оплачивают вывоз ТБО не только за свои объемы, но и за всех, кто приносит и привозит в наши контейнеры мусор со стороны – тех жителей и организаций, с кем не заключены договора на вывоз ТБО предприятием, осуществляющих эту коммунальную услугу.

Нет объяснений от районной власти, почему затраты на утилизацию ТБО оплачиваем в основном мы, жители многоквартирных домов. Всё, что связано с вывозом и утилизацией ТБО требует четкого технико-экономического обоснования.

Оплата за уборку придомовой территории большинства многоквартирных домов, производится за территорию, которая домам не принадлежит. Участки придомовой территории многих домов не сформированы, отсутствуют планы участка с четкими границами. Отсутствует документ о передаче участка собственникам жилья в состав общего имущества (вся территория по кадастровому учету является муниципальной собственностью).

Можно и дальше рассказывать о нерешаемых управляющей компанией вопросах по техническому состоянию жилищного фонда в те годы, когда о возврате 6,8% еще не было и речи.

В администрации Пустошкинского района, по всем вопросам, связанным с ЖКХ, бездействует экономическая служба, возглавляемая заместителем главы района Т. Л. Осиповой. На все услуги и работы по содержанию, текущему ремонту и управлению многоквартирными домами отсутствуют технико-экономические обоснования, сметы, технологические расчеты, калькуляции и единичные расценки, привязанные к местным условиям.

Объясните народу, глава района Ю. В. Жуков: почему в течение двух с лишним лет управляющая компания, грубо нарушая Жилищный Кодекс РФ, взимала с жителей многоквартирных домов 6,8% за управление домами от общей оплаты жилищно-коммунальных услуг? Почему это происходило при попустительстве администрации района, которая обязана контролировать работу управляющей компании, но не делает этого?

Управляющая компания, МП «Служба заказчика», исправно начисляет деньги жильцам многоквартирных домов за содержание, текущий ремонт и управление. Куда и как тратятся эти деньги, перед нами, потребителями жилищно-коммунальных услуг, должным образом не отчитываются. Сроки предоставления отчетов не соблюдаются.

Годовые общие собрания жильцов проводятся с грубым нарушением Жилищного Кодекса РФ или не проводятся вообще. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников жилья многоквартирных домов повторное общее собрание и (или) заочное голосование управляющей компанией не проводится.

Общее годовое отчетное собрание управляющая компания, как правило, проводит во дворах домов, при любой погоде. Не предоставляя заранее жильцам сам годовой отчет, кто-либо из работников управляющей компании, монотонно зачитывает бухгалтерские цифры, смысл и правильность которых никто никогда не сможет определить на слух. И пробубнив эти цифры, управляющая компания требует голосования – принять отчет.

Жильцы пытаются выяснить, а что же конкретно, (какие работы, в каком объеме, на какую сумму), сделано в доме по содержанию, ремонту, управлению. Ответа у работников управляющей компании нет, отговорок хватает: «а нас проверяли…, а вы вот нам не верите…, а кто за такие деньги будет работать…, а вы…, а мы…, а они…)».

Любой здравомыслящий человек знает: каждая услуга и (или) работа имеет наименование, единицу измерения, цену за единицу измерения (с ее обоснованием), количество выполненной работы, и, наконец, стоимость. Не знают этого только Пустошкинская управляющая компания и районная администрация. Поэтому напоминают отчеты управляющей компании уравнение с одними неизвестными.

В соответствии с существующим законодательством РФ управляющая организация обязана принимать меры по снижению расходов на услуги и работы, связанные с достижением целей управления многоквартирным домом, которые оказывает управляющая организация.

Пустошкинская управляющая компания МП «Служба заказчика» считает, что управление домами заключается только в рассылке квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг и ответах на письма жителей (но, как правило, эти ответы – пустые никчемные отписки).

Разорительные жильцы на нашей шее

Мы, собственники жилых помещений многоквартирных домов, полностью содержим управляющую компанию (МП «Служба заказчика») на свои, в основном крайне скромные, зарплаты и пенсии. И нам совершенно не безразлично, сколько наших денег тратит на свое содержание управляющая компания. Определять данные показатели управляющая компания обязана только по согласованию с собственниками жилья. Но этого не происходит.

Никто даже не пытается нам объяснить, почему при теперешней компьютеризации сидят в управляющей компании четыре бухгалтера; почему мы оплачиваем содержание паспортистки и работника, занимающегося приватизацией жилья и другими вопросами, не имеющими отношения к содержанию, ремонту и управлению.

Мы, собственники жилья, оплачиваем содержание муниципального здания по ул. Октябрьская, д. 16-а, в котором располагается управляющая компания. В этом здании уже больше года находится муниципальное предприятие «Пустошкинские теплосети», занимающее около 40% помещения. Но все затраты на содержание здания оплачиваем мы.

И вот это здание, которое за наш счет отремонтировано, администрация района выставила на продажу.

Политика районной власти проста и незатейлива: переселить МП «Служба заказчика» в другое здание, требующее ремонта, и опять за наш счет устраивать благополучие управляющей компании. Вам, глава района Ю. В. Жуков, не стыдно за такую «заботу» о народе?

Местное самоуправление против Советов

Когда федеральная власть объявила реформу ЖКХ, нам обещали: первое, с чего начнется преобразование служб жилищно-коммунального хозяйства, будет кадровая политика.

Что же происходит у нас в районе с кадрами, занимающимися строительством и ЖКХ? Происходят вещи странные и трудно объяснимые. На должности начальника и главного специалиста по вопросам ЖКХ в управляющей компании назначается кто угодно, только не профессионалы строительного профиля (коммунальные и строительные проблемы неразделимы; знания СНиП, технических условий, методик технических расчетов крайне необходимы для грамотной эксплуатации и управления зданиями и сооружениями).

Объясните людям, глава района Ю. В. Жуков, почему Ваши назначения на должности, требующие профессиональных знаний норм и правил экономического и технического регламентов в вопросах ЖКХ, не соответствуют современным требованиям?

Нас, собственников жилья в многоквартирных домах, постоянно упрекают в инертности, в нежелании коллективно отстаивать свои права. Управляющая компания и районная власть все неполадки в вопросах ЖКХ объясняют отсутствием в каждом многоквартирном доме Совета дома.

Доля правды в этих упреках, конечно же, есть, но…

Есть в Пустошке жилой дом № 34 по ул. Октябрьской, который в полной мере можно считать образцово–показательным по своей активности и грамотному отношению к общему имуществу дома. В доме имеется старший по дому, Совет дома, представители Совета есть в каждом подъезде. Собрания жильцов дома проводятся в полном соответствии с нормами и правилами, прописанными в Жилищном кодексе РФ. Живут в этом доме люди неравнодушные, знающие все «болезни» своего дома.

Совет этого дома осуществляет контроль за оказанием услуг и выполнением работ по управлению домом, содержанию и ремонту общего имущества дома и за качеством предоставляемых коммунальных услуг. Совет требует от управляющей компании своевременного исполнения работ по текущему ремонту. Совет предложил управляющей компании принятую на общем собрании дома форму отчета по фактическим затратам на содержание и ремонт общего имущества дома.

Казалось бы, управляющая компания, администрация района, Собрание депутатов Пустошкинского района, муниципальные предприятия, оказывающие жилищно-коммунальные услуги населению, должны были бы поддержать инициативу жильцов дома № 34 оказывать помощь дому в решении проблем ЖКХ. И рассказывать в районной газете подробно и постоянно о работе Совета дома.

К большому сожалению, в нашем районе инициативу жильцов дома власть не поддержала.

Управляющая компания (МП «Служба заказчика»), которой, как оказалось, не нужны ни Совет дома, ни инициатива жителей, объявила войну активному дому. В районной газете «Вперед» появилось сообщение управляющей компании о расторжении с жильцами дома договора в одностороннем порядке.

Администрация района и другие чиновники ничего предосудительного в этом сообщении не увидели. Даже тогда, когда после обращения граждан в районную прокуратуру о подобном сообщении, в адрес управляющей компании поступило от прокуратуры предостережение о недопустимости данного действия, опровержение в районной газете не появилось и наказание начальнику управляющей компании не последовало.

Как уверяет глава района Ю. В. Жуков, «администрация района посчитала достаточным вынесенное предостережение прокуратуры района». Главу района не волнует, что незаконное сообщение растиражировано районной газетой, и что народ о предостережении прокуратуры не знает ничего.

А вот сообщение-страшилку в газете «Вперёд» читал. И многие жители боятся опубликованной угрозы: а вдруг и с ними всевластная управляющая компания расторгнет договор в одностороннем порядке?

Но даже после этого позорного случая управляющая компания продолжает все свои недоработки и бездействие объяснять отсутствием в домах Советов и пассивностью жителей.

Самоуправство вместо самоуправления

Все нерешаемые проблемы в сфере ЖКХ показывают: в Пустошкинском районе отсутствует надлежащий контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда и придомовых территорий; за техническим состоянием жилищного фонда и его инженерного оборудования; за своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами; за обоснованностью устанавливаемых нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг. То есть со стороны органов местного самоуправления отсутствует должный контроль за работой муниципальных предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги населению.

Мы, нижеподписавшиеся жители многоквартирных домов, требуем от Вас, глава района Ю. В. Жуков, чтобы Вы, пользуясь своим правом, указанном в статье 18 Закона РФ «О средствах массовой информации», опубликовали наше открытое письмо к Вам в районной газете «Вперед» полностью, без сокращений и изменений.

За последние три года Вы не удосужились ни разу поговорить с народом, прислушаться к многочисленным предложениям по наведению порядка в вопросах жилищно-коммунального хозяйства.

Даже когда по нашей просьбе, по поручению губернатора Псковской области А. А. Турчака, в Пустошке состоялась встреча ведущих специалистов по строительству и ЖКХ с жителями района, Вы, глава района, во всех неполадках в сфере ЖКХ обвинили народ. Причем обвинение прозвучало в неприличной форме.

Материалы об этой встрече, бурной и сверхэмоциональной, в районной газете «Вперед» тоже не были опубликованы. (А порочащие народ публикации о несогласных платить незаконные 6,8% печатаются охотно.)

Стыдно за власть, которая путает самоуправление с самоуправством.

Мы оставляем за собой право обратиться к региональным и федеральным властям. Беспредел, установленный органами местного самоуправления, кто-то должен остановить.

Н. Ю. Эрдман, Г. А. Валутин, М. И. Голиков и другие (всего пятьдесят три подписи), г. Пустошка, 2013 г.

Телефон для контактов с Н. Ю. Эрдман 911-897-49-01.

«В случае возникновения возможных негативных последствий они будут ориентированы на их устранение»

В письме, направленном 19 февраля с. г. обратившимся жителям, глава Пустошкинского района, отвечая на заявленные претензии, Юрий Жуков сообщил:

«С целью урегулирования данных проблем и одновременно с целью снижения напряженности в обществе принимаются соответствующие меры:

- проведены кадровые перестановки в руководстве Администрации района;

- Администрацией района для формирования экономически обоснованного предложения муниципального предприятия «Служба заказчика Пустошкинского района (управляющая компания) по размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме на новый период, выносимого на общее собрание собственников помещений в таком доме, был заключен муниципальный контракт с ООО «ВЕДА–Аудит» на расчет экономически обоснованного размера платы за содержание и ремонт жилого помещения на 2013 год;

- Администрация района выступает с инициативой созыва общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах для избрания совета многоквартирного дома с целью обеспечения условий реализации конституционных прав граждан на жилище способствующих созданию стабильного, устойчивого, безопасного владения, пользования и распоряжения жилым помещением и общим имуществом многоквартирного дома;

- МП «Служба заказчика Пустошкинского района (управляющая компания) нацелена на взаимодействие с людьми, в том числе с жильцами многоквартирных домов, по вопросам организации ряда мероприятий, которые позволили бы в полном объеме соблюсти ваши права по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Со своей стороны Администрация района для осуществления контроля за деятельностью организаций жилищно-коммунального хозяйства района заслушивает еженедельно отчеты руководителей данных организаций. В случае возникновения возможных негативных последствий они будут ориентированы на их устранение.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии со ст. 48, 49 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие самостоятельно приобретает и осуществляет имущественные права и несет обязанности. Право собственника имущества унитарного предприятия согласно ст. 20 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» ограничены общим руководством деятельностью, организационными и контрольными полномочиями. Руководитель предприятия является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия.

В случае несогласия с действиями МП «Служба заказчика Пустошкинского района (управляющая компания) вы можете обратиться в суд в гражданском порядке с целью защиты ваших прав.

Ваши вопросы, адресованные руководителям муниципальных унитарных предприятий, направлены им на рассмотрение для дачи ответа заявителям».

По информации «Псковской губернии», ответы гражданам пока не поступили.

От редакции. «Псковская губерния» готова к продолжению дискуссии.

 

1 Предшествующие публикации Н. Ю. Эрдман см.: «Я не знаю ни одного закона, постановления или иного документа, которые были бы мне, пенсионерке-инвалиду, во благо» // «ПГ», № 12 (331) от 28 марта – 3 апреля 2007 г.; «Практика власти – увеличив пенсию на копейки, повысить цену на всё на рубли» // «ПГ», № 39 (358) от 10-16 октября 2007 г.; Неприятные удивления // «ПГ», № 1 (370) от 9-16 января 2008 г.; «По-прежнему наш самый любимый инвентарь – грабли» // «ПГ», № 36 (405) от 10-16 сентября 2008 г.; Дело правды против правды «дела» // «ПГ», № 43 (412) от 29 октября - 4 ноября 2008 г.; Голый король // «ПГ», № 52 (421) от 31 декабря 2008 г.; «Если это не грязная технология – тогда что?» // «ПГ», № 12 (433) от 1-7 апреля 2009 г.; «Распад империи начинается с пренебрежения к частной жизни» // «ПГ», № 33 (454) от 2-8 сентября 2009 г.; Счётчик совести // «ПГ», 13 (484) от 7-13 апреля 2010 г.; Принародное вранье // «ПГ», № 36 (558) от 21-27 сентября 2011 г.; Н. Ю. Эрдман. Запах минувшего // «ПГ», № 39 (611) от 9-16 октября 2012 г.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.
Просмотров:  3297
Оценок:  33
Средний балл:  9