Статья опубликована в №9 (731) от 11 марта-17 марта 2015
Неделя

Прямая речь

  30 ноября 1999, 00:00

Виктор ОСТРЕНКО, депутат Псковского областного Собрания («Единая Россия»): «Внутри Собрания я не ощущаю накала. Считаю, что такой эффект - своего рода отражение информационной повестки и общественных настроений. Некоторые его коллеги по парламенту используют сессии как политическую трибуну, чтобы донести свою позицию по тем или иным событиям. И это в большей степени не оценка внутренних настроений в областном Собрании, а оценка настроений, которые транслируются внутри общества и в определенной степени вызваны ситуацией на Украине, в ДНР и ЛНР».
По сообщению ПЛН, 6 марта.

Иван ЦЕЦЕРСКИЙ, глава Пскова: «Сегодня, наверное, нет ни одного псковича, кто реально не переживает за Гельдтову баню. Нужно проработать вопрос о статусе Гельдтовой бани как отдельного юрлица. Я не имею права предлагать главе администрации кандидатуру директора, но буду предлагать такой эксперимент. Тянуть нельзя - надо быстрее приводить баню в порядок. Все предложения, озвученные сегодня, услышаны и будут серьезно проработаны. Мы сегодня никакого решения не приняли. Если, не дай бог, мы поймем, что привлечение инвестиций - спасение для Гельдтовой бани, людям надо будет дать полное понимание проекта по срокам и характеру планируемых работ. Все опасения должны быть сняты».
По сообщению ПЛН, 3 марта.

Дмитрий МЕСХИЕВ, режиссёр, театрально-концертного объединения Псковской области: «Я думаю, что этого не произойдет, потому что я буду сам против как верующий человек. Я не против любых экспериментов, но я считаю, что любые эксперименты должны уважать мнения и чаяния части людей. Нужно уважать чаяния православной церкви… Я бы сам был бы против каких-то тенденциозных постановок. Ведь можно делать хорошо, не ругая православную или какую-либо другую церковь. Я категорический противник таких вещей, хотя я не сторонник что-либо насаждать или запрещать. Но здесь получается однобокая подача. Это не либерализм и свобода творчества и слова, а как раз четкая показуха».
По сообщению ПЛН, 4 марта.

Александр КОНАШЕНКОВ, депутат Гдовского районного Собрания, президент ассоциации «Псковский фермер»: «Сегодня в поддержке сельхозтоваропроизводителей наблюдается огромный перекос. Если крупные агрокомплексы получают существенную господдержку, то малым формам хозяйствования достается лишь малая часть поддержки. Месяц назад состоялся съезд фермерских хозяйств, на котором присутствовала делегация от Псковской области. Основная мысль съезда – претворить в жизнь импортозамещение и развить на этом фоне крестьянско-фермерские хозяйства. Однако почти все 700 участников признали нынешний курс правительства ошибочным по отношению к сельхозпроизводителям. Приоритет отдан крупным агрокомплексам в ущерб мелким собственникам, которые производят достаточно много продукции, но получают лишь 4-5% от всей поддержки. Сейчас в правительстве постоянно ставится вопрос о развитии сельских территорий. Однако при таких условиях развитие вряд ли возможно. Мне кажется, из 2,5 млрд рублей, которые в прошлом году были выделены на поддержку местных аграриев, больше 1 млрд руб. ушло только на Великолукский комплекс, поскольку это стратегический инвестор. Никто при этом не учитывает прирост цен на ту же свинину. Малые предприятия сельского хозяйства получают несвязанную поддержку: на 1 га в среднем получается от 200 до 500 рублей, сниженная ставка по кредитам – от 7 до 12%. Это основная поддержка. Но ее недостаточно».
По сообщению ЦДИ, 10 марта.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.