Чётки и парни

Андрея Турчака и Рамзана Кадырова нередко сравнивают между собой: в силу возраста, подчёркнутой религиозности и небезызвестных криминальных историй. Фото: «ПАИ»

Если политическая пляска святого Витта существует, то, наверное, она выглядит именно так. Глава Псковской области, который за несколько месяцев потерял практически всё политическое реноме, продолжил удивлять политическую общественность. Сначала он несвоевременно и нелепо прокомментировал в региональной прессе свои позиции по делу Кашина, потом отличился с турецкой темой. Может, подставил Турчака некий «анонимный источник», который передал СМИ, что тот не будет менять фамилию из-за конфликта руководства России с Турцией. Но сам факт того, что руководитель региона, хоть и опосредованно, в этом обсуждении заляпался, многое объясняет.

А посередине между двумя этими событиями был очередной релиз рейтинга политической выживаемости губернаторов от коммуникационного холдинга «Minchenko consulting» и фонда «Петербургская политика». Федеральные политические эксперты, известные своей взвешенностью (в группу экспертов входят как близкие и очень близкие к Кремлю политологи, так и скорее оппозиционные), поставили Андрею Турчаку категоричную оценку «2+»: кроме псковского губернатора «двойки» получили только глава Тверской области Андрей Шевелёв и тульский губернатор Владимир Груздев. Последний, правда, получил за «выживаемость» два балла по другой причине: эксперты полагают, что сам Груздев хочет сбежать на повышение в федеральный центр и не мотивирован идти на новые выборы.

А Андрей Турчак получил «2+» за «провальную реакцию на скандал вокруг Олега Кашина и негативный информационный фон». Так и написали: провальную.

По мнению одного из авторов доклада политолога Евгения Минченко, сказался также скандал с лишением депутатского мандата Псковского областного Собрания оппозиционера Льва Шлосберга. Псковский регион стал постоянным источником потока негативных носостей, отметил Минченко.

В итоге рейтинг выживаемости у псковского губернатора оказался даже ниже, чем у руководителя Ярославской области Сергея Ястребова, имеющего на хозяйстве политически неспокойный регион.

После публикации рейтинга ряд федеральных СМИ распространил информацию о скорой отставке Турчака, а в кулуарах даже стали называть его возможного сменщика.

А на следующий день Андрей Турчак уже обнимался с главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Ни с того ни с сего псковская делегация посетила Кавказский регион, и центральным стал вопрос межвузовского сотрудничества (который многих псковичей, кстати, особенно напряг).

Организовать за один день поездку на таком уровне невозможно (а встреча с Кадыровым для псковского губернатора по статусу будет, пожалуй, выше, чем с некоторыми вице-премьерами), поэтому либо команда Турчака случайно подгадала путешествие под «неуд», либо о «двойке» администрации Псковской области было известно заранее.

И вот здесь тема тоже разделяется на два направления: либо политический блок Турчака желал так повлиять на скептические оценки Кремля (с тем пониманием, что с формулировкой «за Кашина» не снимут, а других формальных поводов сейчас не видно) – дескать, не снимут же после встречи с Кадыровым, а то будто бы за встречу с Кадыровым сняли.

Либо (имидж Рамзана Ахматовича каждая собака знает) это обычное стремление показать, что «реальные пацаны» в порядке и ничем нашу питерскую команду не проймёшь, мол, мы ещё на ваших увольнениях погуляем.

Один из создателей рейтинга выживаемости губернаторов Евгений Минченко полагает, что если встреча и имела какой-то замысел по восстановлению позиций Турчака, то особого эффекта она иметь не будет: «Не знаю, совпадение или осмысленная стратегия - сразу после «двойки» встретиться с Кадыровым. Но это не является серьёзным аргументом для сохранения в должности», - выразил «ПГ» своё мнение Минченко.

В общем, не впечатлил губернатор. Ни рукопожатиями, ни обниманиями, ни обменами, ни лучезарной улыбкой.

Но зато Турчак подарил политической общественности замечательный фоторяд, в котором сошлись вместе два главы субъектов России, которых часто сравнивают: в силу возраста, демонстрации собственной религиозности (у каждого, правда, своя, вот тут неувязка). А с этого года – ещё и по другим причинам. По тем самым, за которые им ничего не будет.