Статья опубликована в №27 (849) от 19 июля-25 июля 2017
Политика

Южный акцент

Михаил Гавунас напугал администрацию Псковской области, чем, кажется, помог Ивану Цецерскому одержать досрочную победу на выборах
Денис Камалягин Денис Камалягин 18 июля 2017, 22:22

Стартующая избирательная кампания по выборам депутатов Псковской городской думы в июне была способна принести сюрпризы. Для этого должно было совпасть несколько факторов, и часть из них свою роль сыграла. Чисто технологически «команда Цецерского» первоначально провалила старт, не предположив, что кто-то из оппонентов будет предпринимать усилия. Это было наивно, если вспомнить неудачу «Справедливой России» на выборах в сентябре 2016 года: можно было предсказывать, что желто-оранжевые захотят хоть какого-то реванша. Да и глава Пскова, наверное, хорошо знает, сколько у него оппонентов, которые бы хотели сменить, казалось бы, вечного Цецерского.

«И всем казалось, что радость будет», точнее, в начале июня действительно в какой-то момент появилось ощущение, что борьба за реальное большинство возможна: глава Пскова нес и продолжает нести репутационные потери. Среди последних громких историй – и общее политическое давление по состоянию Пскова (включая критику со стороны губернатора Псковской области Андрея Турчака), и неудачная с точки зрения выборов поездка в Нидерланды за счет бюджета, и локальные конфликты с группой псковских политиков. И, наконец, самая неудачная для Цецерского история с катанием на лошадях в Детском парке, дружно окрещенная «апогеем политической импотенции» городской власти.

При этом руководство Псковской области будто демонстрировало полное равнодушие к судьбе Ивана Цецерского и его команды: понятно, что региональные власти не рассматривают вариант «сдачи города» оппозиции, но кто будет стоят во главе контролируемой «Единой Россией» гордумы, кажется, для Турчака и Ко было не так принципиально: скорее, наоборот, глава Пскова вызывает разного уровня неприятие у многих представителей политической элиты. И из-за парадоксальной живучести, и из-за беготни в администрацию президента, и из-за редких и робких попыток рассказывать о своих амбициях.

В начале июня команда главы города явно потеряла инициативу, уступив повестку сначала псковской «Родине», а потом дав возможность выйти в поле и «Справедливой России». Более того, Олег Брячак успел побряцать доспехами и также попользовать рейтинг Ивана Цецерского. Оживление Брячака, скорее всего, и сыграло положительную роль для главы Пскова, поскольку вызвало аллергическую реакцию в администрации Псковской области.

Сначала по выдвинутой единороссами команде одномандатников стало ясно, что Цецерскому дали возможность сохранить гордуму за собой: за мандат депутата будут бороться (и имеют очень высокий шанс победить) Ольга Фёдорова, Светлана Комарова, Валерий Лесников, Любовь Николаева, Дмитрий Барабанов, Владимир Коваленко, Григорий Стороненков, Константин Болотин, Дмитрий Гусаков – эти депутаты в той или иной степени поддержат Ивана Цецерского. Довесок в виде комдива 76-й десантно-штурмовой дивизии Алексея Наумца (который в 49 лет вряд ли собирается на почетную пенсию в гордуму) позволяет взять единороссам по спискам 4-5 мандатов, а это значит, что за Цецерским и Федоровой, которые выиграют в своих одномандатных округах, сразу у четверых-пятерых лидеров территориальных групп есть шанс получить мандат депутата. И здесь шансы наиболее высоки у Валерия Тюменцева, Фёдора Постнова, Владимира Афанасьева, Владимира Воробьева, Дианы Гринчишиной.

Удачное стечение политических обстоятельств, кажется, позволит Ивану Цецерскому удержать контроль над гордумой. Фото: Тимур Галимов / ПГ

Уже такой расклад дает Ивану Цецерскому возможность без риска сохранить статус-кво в гордуме нового созыва. Да, возможны внутренние конфликты, как с Еленой Полонской, но очевидно не такие, которые способны привести к структурным изменения в представительном собрании областного центра.

Активизация «команды Гавунаса» резко усилила запрос на стабильность в Пскове: именно так, даже с чрезмерным надрывом и пафосом (что напоминает «нервяк» не то в стиле Ивана Цецерского, не то политблока АПО), теперь называют в прогосударственных СМИ Олега Брячака и «Справедливую Россию», которая (да не в первый ли раз за все годы?) попыталась создать широкий коалиционный фронт. К эсерам, которые последнее время не особо напрягались, что ассоциируются с беглым олигархом Михаилом Гавунасом, теперь в темпе пытаются пришить «тень Гавунаса»: она, как известно, вызывает раздражение не только у чиновников областной администрации, но и у спецслужб, и у полпредства в Северо-Западном федеральном округе. Например, многострадального Евгения Михайлова (сейчас он номинально возглавляет «Евро-керамику» Гавунаса) два последних года снимают с выборов именно после вмешательства на федеральном уровне.

В какой-то момент – нет-нет, вряд ли команда Цецерского сама догадалась, очевидно, что напряженный мыслительный процесс пошел в администрации области – так вот, в какой-то момент региональные власти наконец-то смогли заметить в составе «Справедливой России», городской ячейки КПРФ и «Партии пенсионеров» большое количество, как они выражаются, «работников гипермаркета «Империал». Заметили чиновники «людей Гавунаса» и среди самовыдвиженцев – например, директора «Империала» Николая Рассадина, который не скрывает свои личные фотографии с Гавунасом в Израиле.

Михаил Гавунас (слева) продолжает влиять на политические процессы в Псковской области, но логика этого влияния не всегда очевидна. Фото: личный архив Николая Рассадина.

Сопоставить «а» и «б» в таком случае может даже политический блок администрации Псковской области. Хотя, может, на это и был расчет. Если искренняя попытка объединиться (против Цецерского или на самом деле против Турчака) вызвала такую реакцию, значит объединение удалось, хотя и жаль, что власть на него хоть и нервно, но своевременно среагировала. Если кто-то хотел создать страшный образ оппозиции и помочь сохранить нынешней команде статус-кво, то им это тоже удалось. Хотя не хотелось бы верить, что единственная попытка объединить оппозицию под общим крылом была блефом – не та ситуация.

С другой стороны, рассчитывать на возможность получения большинства в Псковской городской думе тоже, пожалуй, крайне наивно. Вне зависимости от ресурсов.

Единственным значимым шагом для «Справедливой России» и её партнеров может стать невыход на выборы «Родины» - теоретически остается шанс, что движение Константина Вилкова не зарегистрируют, забраковав подписи, хотя, судя по всему, не выйти на выборы псковская «Родина» не может: фактически все это время они играли на одном поле со «Справедливой Россией», и это значит, что большая часть их голосов уйдет эсерам, что – опять же – администрация Псковской области допустить не может. Пока же, судя по всему, «Родине» даже готовы простить несанкционированное выдвижение Галины Кузьмы на выборах в Палкинском районе - кампания в Пскове значительно важнее, и необходимость «Родины» после выдвижения очевидна: каков на сегодня технологический ресурс единого фронта «Справедливой России», политический блок администрации области вряд ли способен предсказать. И страховка в виде «Родины» на крайний случай серьезной конкуренции и черных технологий будет весьма востребованна.

И пусть «Родина» очень не нравится Цецерскому, но еще больше Гавунас не нравится Андрею Турчаку и его замам: разбавить в процентном соотношении непонятную смесь «Родиной» никому не помешает. И вот здесь поистине понять, кто в итоге играет в поддавки, достаточно сложно: «Родина» наносит удары по Цецерскому, помогая ослабить его позиции, но при этом позволяя без потерь удержать Псков под контролем «Единой России». А «группа Гавунаса», олицетворяемая «Справедливой Россией», пытается нанести удар по Турчаку, демонстрируя, что политическая ситуация в регионе дестабилизирована. Но тем самым она усиливает позиции «команды Цецерского».

В выигрыше, как ни странно, здесь оказывается именно самое слабое звено: нынешний костяк гордумы останется под контролем действующего главы Пскова. Тем более что другие партии, которые имеют шанс преодолеть 5-процентный барьер, тоже не будут в оппозиции к Цецерскому: во всяком случае, ни депутат ЛДПР Сергей Барабанов, ни депутат от «Яблока» Артур Гайдук (они идут фактическими первыми номерами в единых списках) в этом никогда замечены не были.


Чтобы оперативно следить за самыми важными новостями, подписывайтесь на наши группы «ВКонтакте», в «Телеграме» и «Фейсбуке».

 
Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.