Нехочуха

Ситуация с расследованием по великолукскому «Центру единоборств», похоже, превратилась в пинг-понг. Материалы проверки по уголовным делам летают, как мяч от игрока к игроку, от следователей в прокуратуру и обратно.

Где-то примерно полгода назад Генеральная прокуратура постановила возобновить расследование отказных дел по великолукскому «Центру единоборств». До этого недостача многомиллионного инвентаря, фальсификация учебных групп в спортивном учреждении и прочие финансовые махинации не смогли выкристаллизоваться в уголовные дела с реальными последствиями для руководства центра. Решение следственных органов сперва заверила великолукская прокуратура, а потом и областная. Однако Генпрокуратура отыграла все назад, усомнившись в поголовном отсутствии состава преступлений во всех эпизодах расследования.

Реакция Генеральной прокуратуры, казалось, была характерной отмашкой, сигналом к действию, но, похоже, все несколько иначе. В январе 2017 года исполняющий обязанности следственного отдела по городу Великие Луки СУ СК РФ по Псковской области Хамид Джамалдаев подписал очередное постановление об отказе в возбуждении ряда уголовных дел. В документах, например, говорилось, что проверка не нашла подтверждения фактов нецелевого расходования средств в «Центре единоборств». Также не подтвердились сообщения о фальсификации групп обучающихся в спортивном учреждении, чтобы они соответствовали минимальному требуемому уровню. Не нашлось вопросов у следователей и к бывшему директору «Центра единоборств» Анне Романовой: незаконного сбора средств с родителей она не осуществляла, несовершеннолетнего преподавателя взяла на работу законно, а тренеру-преподавателю Павлу Пейве платила зарплату обоснованно, хотя свидетели утверждали, что он проводил фиктивные занятия с учениками.

К пожеланиям Генпрокуратуры тщательнее разобраться с «Центром единоборств» следователи отнеслись прохладно. Правда, по информации «Псковской губернии», постановление Джамалдаева месячной давности уже успешно обжаловано прокуратурой Великих Лук. Видимо, теперь проверка пойдет уже по третьему кругу.

Артур Абдулкеримов получил очередной ответ из Следственного комитета об отказе возбуждения уголовного дела. Фото: Тимур Галимов

Ответ Джамалдаева состоит из 30 страниц (они есть в распоряжении редакции. – В.К.) В целом за два года публикаций о «Центре единоборств» наберется уже больше десятка, и как развивалась ситуация можно посмотреть в специальном сюжете «Великолукский центр единоборств» на сайте редакции.

Вывод в сложившейся ситуации довольно прост, отмечают собеседники «ПГ», которые ждут нормального расследования по «Центру единоборств»: пока в следственные органы продолжат поступать обращения, шанс привлечь виновных в разворовывании муниципальных средств еще будет оставаться. Как только людям надоест получать отписки – история постепенно затихнет.

Так считает бывший тренер «Центра единоборств» по самбо Артур Абдулкеримов. Только по одному из эпизодов его вызывали для дачи показаний уже шесть (!) раз.

«По «Центру единоборств» до сих пор не проведена нормальная инвентаризация. Сперва мне сообщили, что ее осуществили бывший помощник прокурора города Агаев, сотрудник администрации Великих Лук и работник ОБЭП. Но последний потом признавался, что никакая комиссия ничего не проверяла. Потом мне пришел другой ответ: проверку проводили только Агаев и еще один человек. Дальше третий ответ: инвентаризацию осуществлял один человек. Как все это понимать?» - разводит руками Абдулкеримов.

После того, как начались расследования, неизвестные сожгли ему сначала машину, а потом дачу с баней. Следом начали поступать телефонные угрозы. Поджигателей ищут уже полтора года (несколько раз дело закрывали), тех, кто угрожал, – примерно столько же.

Тем временем бывшее руководство «Центра единоборств» времени не теряет и пытается в свою очередь скомпрометировать тренера. Предлог долго не искали – обвинили Абдулкеримова в краже ноутбука. Он один из двух заявителей, которые инициировали начало расследований. Если в отношении него будет заведено уголовное дело, то удастся дискредитировать тренера и развалить обвинение.

Получается пока не особо: обыск у Абдулкеримова ни к чему не привел. Да и проводился он странно. Тренер живет в квартире, но прописан в общежитии. Именно там и стали искать ноутбук – в небольшой комнатушке с кроватью и тумбочкой. Сам Абдулкеримов признается, что не появлялся здесь уже лет пять.

«Я одни и те же показания даю по пять-шесть раз, и они потом постоянно пропадают. За последние два месяца я давал показания областной прокуратуре, следственному комитету… Год назад я говорил те же самые слова, но мне отвечают, что показания куда-то исчезли. Вообще-то эти документы не должны теряться ни при каких обстоятельствах. Но они теряются», - говорит тренер.

Он рассказывал следователям, что знает и может показать, где находится половина пропавшего инвентаря из «Центра единоборств». Не помогло…

Возможно, ни к чему не приведет и запрос депутата Псковского областного Собрания Льва Шлосберга на имя начальника регионального УМВД Юрия Инстранкина. Парламентарий в письменной форме попросил его сообщить о ходе расследований по «Центру единоборств».

«Прошу сообщить, какие следственные действия, кроме обыска в жилье А.Г. Абдулкеримова, проводились в рамках уголовного дела № 120150200161, каков статус А.Г. Абдулкеримова в данном уголовном деле, установлены ли факты растрат и других нарушений финансовой дисциплины в «Центре единоборств» (г. Великие Луки), какие меры предпринимаются следственными органами УМВД России по Псковской области для установления лиц, виновных в причинении материального ущерба имуществу, принадлежащему А.Г. Абдулкеримову, и угрожавших его жизни и здоровью», - пишет в своем депутатском обращении Шлосберг.

«Псковская губерния» продолжает следить за развитием событий.