Псковский Фонд соцстрахования взыскал с Агрофирмы «Черская» необоснованные пособия на уход за детьми

Арбитражный суд Псковской области рассмотрел дело по иску Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области к ООО Агрофирма «Черская» о взыскании 435 948 рублей. Третьими лицами в деле были Сергей Гиль, Николай Бескоровайный и Светлана Никитина.

Суть требований Фонда заключалась в том, что он выплачивал указанным лицам пособия по уходу за ребёнком. Однако в ходе внеплановой проверки выяснилось, что указанные выше лица работали на 2 часа меньше обычного и хоть и получали меньшую зарплату, но размеры их премий неожиданно выросли в 7, 14 и 21 раз. В результате их зарплаты за счет премий даже выросли на несколько сотен рублей. Фонд посчитал, что выплата пособий была необоснованной, потому что у третий лиц не было достаточно времени для ухода за детьми, а выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком должна компенсировать утраченный вследствие этого заработок. 

Агрофирма возразила против требований Фонда, заявив, что выплата пособия по уходу за ребенком всё-таки была нужна для компенсации заработка. Суд заявил, что сокращение рабочего времени на 2 часа - достаточно для выплаты пособия, но в данном случае сокращение зарплат компенсировалось возросшими премиями, которые ни сами люди, ни агрофирма не смогли никак обосновать, несмотря на многочисленные просьбы суда. Также выяснилось, что у детей есть неработающие матери (одна из них - студентка заочной формы обучения), которые имели возможность воспитывать детей, в отличие от указанных в деле лиц, получавших пособия.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, суд согласился с требованиями Фонда. Агрофирму обязали выплатить 435 948 рублей.

Чтобы оперативно получать основные новости Пскова и региона, подписывайтесь на наши группы в «Телеграме», «Инстаграме», «ВКонтакте», «Твиттере» и «Фейсбуке»