Фирма «Автомобильные дороги Пскова» обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к УГХ администрации города Пскова и фирме «СтройБалтПроект»: истец потребовал признать недействительным муниципальный контракт на капремонт моста через реку (ручей) Милевку в створе улице Гремячей в Пскове.
Заявки на торги подавали и «СтройБалтПроект», и «Автомобильные дороги Пскова», выиграла контракт первая фирма, предложившая выполнить работу за 27,7 млн рублей. После этого «АДП» подавали жалобу в Псковское УФАС, полагая, что «СтройБалтПроект» не мог стать победителем аукциона, поскольку не имеет опыта выполнения работ, соответствующих предмету контракта. Однако жалоба была признана необоснованной, это решение подтвердил суд.
В подтверждении наличия необходимого опыта «СтройБалтПроект» представил копию документации о выполнении работ по договору №16/05-СМР от 16.05.2019, заключенного с ООО «Экспосити». Договор этот формально соответствовал предъявляемым требованиям, что было отражено в решении комиссии УФАС России по Псковской области и в судебных актах. Но Арбитражный суд указал, что предметом рассмотрения настоящего дела является не только формальное соответствие представленной «СтройБалтПроектом» документации, но и фактическое заключение договора с «Экспосити», а также реальное выполнение работ, свидетельствующее о наличии соответствующего опыта.
Истец указал суду, что договор, на который ссылается «СтройБалтПроект», фактически не исполнялся, так как у фирмы не было необходимой для этого техники и штата работников (в 2018 году 3 человека, в 2019 году - 5 человек). Также сведения об исполнении договора нет в бухгалтерской отчетности ООО «Экспосити».
Арбитражный суд согласился с доводами фирмы и решил признать недействительным муниципальный контракт, заключенный между УГХ и ООО «СтройБалтПроект».