Статья опубликована в №30 (151) от 13 августа-19 августа 2003
Неделя

Ни в одном глазу

 Константин ШМОРАГА. 13 августа 2003, 00:00

Во время пожара на складе Невельского райпо обнаружили 140 200-литровых бочек «спиртосодержащей жидкости»

В 2 часа 05 минут 16 июля 2003 года невельским пожарным поступил сигнал о возгорании склада, принадлежащего Невельскому райпо. Пожар быстро потушили, но при осмотре места происшествия нашли 28 тонн спиртсодержащей жидкости. Странно, но на ленты новостей эта информация не попала. Случайность?

Может быть. Но в этом происшествии есть странные несоответствия. Во-первых, по версии Управления государственной противопожарной службы Псковской области, которая в то время находилась под началом вице-губернатора Виктора Комиссарова, на складе горел только мусор и ущерба в принципе нет.

А по информации пресс-центра УВД области, «пожар произошел в части склада, арендуемой частным предпринимателем, где находилось около ста бочек спиртсодержащей жидкости. Размер ущерба уточняется». Кроме того, по данным сотрудников милиции, некоторое количество спиртсодержащей жидкости сгорело.

Директор Невельского райпо, депутат областного Собрания депутатов Михаил Мурашкин прокомментировал ситуацию следующим образом: «пожар произошел на складе, арендованном у райпо. По этому факту идет следствие». А председатель облпотребсоюза Сергей Франченко даже неделю спустя вообще ничего не слышал об инциденте на подведомственном складе в Невеле и узнал о нем, как уверял, от журналиста.

Непонятность ситуации усугубляется еще тем, что склад у райпо арендовал некто частный предприниматель Захаров (имени узнать не удалось), который, по неподтвержденным данным, на момент пожара уже находился под следствием по другому делу. Наличие алкоголя (кстати, низкого качества) на своем складе г-н Захаров объяснил тем, что купил он его в Белоруссии, а продать хотел в Санкт-Петербурге. Но как это могло произойти, если куплю-продажу алкоголя могут осуществлять только юридические лица, да и то при наличии лицензии, разрешение на которую в нашей области выдает областная администрация? Провести же контрабандой сто сорок (!) двухсотлитровых бочек, мягко говоря, не так просто.

Проверкой данного происшествия занимается Невельское РУВД и прокуратура района. Но от каких-либо комментариев они воздержались. Не смогли они также ответить на вопрос, почему из Невеля «горячую находку» увезли в областной центр и где конкретно в Пскове она находится.

Ситуация интересна еще и тем, что Псков и Невель – единственные города области, где производится алкогольная продукция. О борьбе контролируемого администрацией Псковской области ГУП «Псковалко» (Псков) с ООО «Агроспиртпром» (Невель) «ПГ» уже сообщала в № 18 (139) от 14 мая 2003 года. В этом конфликте Невельское райпо, как и большинство других, приняло непосредственное участие, отказавшись от закупок продукции ООО «Агроспиртпром».

По версии некоторых пожелавших остаться анонимными милицейских начальников, найденное зелье вполне могло использоваться при производстве фальсифицированной водки.

С 2003 года ГУП «Псковалко» усилило «воздействие» на последних оставшихся конкурентов, а предприниматель Захаров, по словам Михаила Мурашкина, арендовал склад (опять совпадение?) с января 2003 года. В это время началась кампания по борьбе с некачественной водкой, которую, по заверениям ее организаторов, делает ООО «Агроспиртпром». 21 апреля 2003 года на сайте ПАИ, подконтрольном администрации области, появилась статья «Паленая водка: новая волна», где продукция ООО «Агроспирт-пром» обвиняется во всех тяжких.

Вот только похоже, что паленой водки от ООО «Агроспиртпром» никто, кроме авторов статьи и их начальников не видел. Еще одно совпадение?

Константин ШМОРАГА.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.