Доверяй, но проверяй

Псковские городские депутаты продемонстрировали настороженность в «денежных» вопросах

30 сентября после отдыха продолжили свою работу депутаты Псковской городской Думы. В отличие от первой в новом сезоне встречи своих коллег из областного законодательного органа, городская сессия прошла не в пример спокойнее. Наверное, потому что народу в Думе в три раза меньше, чем в Собрании.

Перед началом сессии меня убеждали, что работу депутаты в этот раз закончат быстро: мол, состояние здоровья нескольких из них не позволяет засиживаться долго.

Действительно, заместитель председателя Думы Николай Лыжин прибыл на работу с гипсом на ноге, а депутат Николай Грязнов в берете – у него сотрясение мозга.

Сессия рассматривала вопросы с опережением графика.

Депутаты обсудили ряд вопросов, связанных с городским бюджетом, в частности, заслушали доклад финансового управления администрации Пскова о ходе выполнения бюджета за 6 месяцев текущего года.

В целом доклад депутатов удовлетворил.

У городских парламентариев появился вопрос, почему гаражу администрации вдруг понадобилось увеличить свои расходы. Оказалось, что гаражом на баланс было принято еще 5 машин – от комитета по управлению муниципальным имуществом, от муниципальной социальной гостиницы, от Псковской городской Думы и от управления делами городской администрации. А машины, как известно, это не только топливо, но и техобслуживание и шоферы.

Несколько оживил обсуждение вопрос о том, как быть с кредитами, взятыми городской администрацией у коммерческих банков еще год назад. По словам руководителя городского финуправления Луизы Березняк, кредитный долг городской администрации составляет 60,9 млн. рублей. Существующее законодательство позволяет псковской городской администрации брать в долг около 160 миллионов. Конечно, можно взять еще один кредит и за его счет расплатиться со старым. Но оформлять новый кредит означает много бумажной работы и новый залог муниципального имущества.

Депутат Анатолий Тиханов посоветовал (уже не в первый раз) поискать более приемлемые процентные ставки под кредит (сейчас она составляет 17,5 %) где-нибудь в Москве или в Петербурге.

Председатель комитета по городскому хозяйству Николай Соболь пошел дальше, предложив коллегам переосмыслить местную базу налогообложения. По мнению депутата, в этом случае необходимость брать кредиты вообще исчезнет.

Депутаты (за исключением господ Соболя и Тиханова) проголосовали за пролонгацию ранее взятого кредита сроком на один год.

На сессию также был вынесен вопрос (по настоянию председателя комитета по социальной политике Любови Михайловой) о ходе ремонта клуба «Псковкирпич». В двух словах: ремонт заглох.

Вот уже на протяжении нескольких сессий (как только поднимается тема «Псковкирпича») возникает обсуждение вопросов: а нужен ли клуб? да кто в него будет ходить? а может, продать кому-нибудь здание? или сдать в аренду?

Все то же самое состоялось и в этот раз. И ни к чему не привело. Была названа цифра – 13 миллионов рублей, которая требуется для нормального выполнения ремонта. Но где взять деньги – так и осталось прокрыто мраком.

Дабы не углубляться в дальнейшие рассуждения, депутаты решили данный и другие сопутствующие «Псковкирпичу» вопросы обсуждать вне рамок сессии.

Дольше всего обсуждался вопрос «ценой» в 46 миллионов рублей - о реструктуризации задолженности по субзайму проекта «Городской общественный транспорт» и утверждении договоров о государственной гарантии администрации Псковской области.

Депутатам было необходимо подтвердить соглашение, одобренное на последней сессии областным Собранием.

Большинство вопросов городских депутатов сводилось к опасению: не «повиснет» ли долг займа на городском бюджете.

Почти час юристы Думы, депутат областного Собрания Сергей Гоголев, заместитель председателя городской Думы Альберт Бессмертный разъясняли сессии, что к чему.

Наконец слово взял мэр Пскова Михаил Хоронен: «Если мы не ратифицируем соглашение, то с завтрашнего дня подставим область на 46 млн. рублей. Существует дополнительное, «подстраховочное» соглашение между администрацией города и области, где прописано, что область полностью взяла на себя все материальные тяготы.»

В результате вопрос был принят при условии: если долговое соглашение между администрацией города и области будет признано недействительным, то действие ратифицированного соглашения также приостанавливается. В общем, поверили областной власти, но не до конца.

Александр МАШКАРИН.