Статья опубликована в №31 (201) от 25 августа-31 августа 2004
Неделя

Второй надзор

 Константин МИНАЕВ 25 августа 2004, 00:00

Верховный Суд России решил вернуться к делу Александра Рогова

На минувшей неделе стало известно о том, что 5 августа в Верховному суде России было принято решение о рассмотрении дела по заявлению Александра Рогова против Печорского районного Собрания депутатов в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

Судебный (по сути своей политический процесс) вокруг изменений в Уставе Печорского района, которыми была ликвидирована должность выбираемого всем населением главы района, о котором «Псковская губерния» регулярно писала в течение всего года и первое судебное решение по которому было принято 7 октября 2003 года, близится к завершению.

Последним актом судебной эпопеи стало вынесенное 22 апреля скандальное решение президиума Псковского областного суда, принявшего от избранного районными депутатами на должность главы района Сергея Васильева заявление об отзыве иска, поданного в свое время главой района Александром Роговым, то есть фактический ответчик по делу, заняв оспариваемую в судебном порядке должность, смог с помощью суда отозвать заявление истца1 . Таким образом, производство по делу было просто прекращено вместо рассмотрения его по существу, чего 15 марта 2004 года потребовал от Псковского областного суда Верховный суд.

Судья Верховного Суда Т. И. Еременко отметила в определении от 5 августа, что «надзорное производство прекращено в полном объеме, чем нарушено право Рогова А. А. на судебную защиту и рассмотрение его жалобы в надзорном порядке. Учитывая, что доводы надзорной жалобы заслуживают внимания, жалоба Рогова А. А. по существу не рассмотрена, производство по делу прекращено в полном объеме, дело надлежит передать на рассмотрение суда надзорной инстанции – в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ – для рассмотрения по существу».

Слушания в Верховном Суде РФ состоятся в сентябре.

«Псковская губерния» продолжает следить за развитием событий.

Константин МИНАЕВ.

1 Подробно см.: А. Машкарин. Знаки препинания / ПГ, № 16 (186) от 28 апреля 2004 г.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.
Просмотров:  3090
Оценок:  1
Средний балл:  10