Статья опубликована в №35 (205) от 22 сентября-28 сентября 2004
Неделя

«Как-то быстро мы закончили…»

 Александр МАШКАРИН 22 сентября 2004, 00:00

Власть поддержала власть

15 сентября политсовет Псковского регионального отделения «Единой России» решил поддержать на выборах губернатора кандидатуру Евгения Михайлова. Другого решения уже никто не ждал.

К двум часам пополудни скромную псковскую улицу Олега Кошевого напротив здания администрации Псковского района запрудили солидные автомобили самых разных мастей, в основном с «ольгинскими» (ооо) номерами. То съезжались на заседание члены регионального политсовета Псковского областного отделения партии «Единая Россия».

В разосланных в адрес СМИ приглашениях все тоже было солидно: определенное время на протокольную фотосъемку и отдельно – на пресс-конференцию. С точностью до минуты. Само заседание политсовета проходило за закрытыми дверями.

Начавших подтягиваться к началу пресс-конференции журналистов представители исполкома отделения ЕР известили на входе: «Вы знаете, как-то рано мы закончили. И пресс-конференцию уже провели». Между тем у входа топталось значительное число представителей прессы.

Так или иначе, но некоторые детали происходившего за закрытыми дверями «медвежьего сбора» стали достоянием общества.

Заседание политсовета началось с того, что главный псковский единоросс Алексей Сигуткин обратился к «однополчанам»: мол, ходит много всяких слухов, что Единая Россия» на самом деле не принимала решение о поддержке кандидатуры Евгения Михайлова, но «вот документ, вот он, вот это решение! И мы сегодня должны это решение утвердить».

Действительно, с решением генсовета «Единой России» о поддержке Е. Михайлова от 26 августа получилась довольно странная и даже скандальная история. Под решением, как объявлено, стоит подпись секретаря генсовета «Единой России» г-на Богомолова, но сотрудники центрального аппарата партии (впрочем, не самые высокие по рангу) сообщили прессе о том, что заседания, на котором якобы было принято решение-рекомендация о поддержке Е. Э. Михайлова, на самом деле не было, поскольку члены генсовета находились в это время в отпусках, никто их не созывал и ничего они, соответственно, решать не могли.

Ну да ладно, Алексей Алексеевич сказал, что «вот оно», и псковский политсовет понял: да, «вот оно».

После партийного лидера выступил сам кандидат, который в «своем кругу» признал, что выиграть выборы будет трудно, но, по его мнению, возможно. При этом счел своим долгом остановиться на практически всех других кандидатах, которым дал критичные оценки: Михаил Хоронен, по мнению Евгения Михайлова, теперь (после объявления о позиции генсовета «Единой России») должен де сдержать слово и не пойти на выборы; Игорь Провкин, по имеющейся у Е. Михайлова информации, вообще отказался от участия в псковских выборах, и так далее и тому подобное. Казалось, что среди группы кандидатов, по мнению Евгения Эдуардовича, достойных, кроме понятной кандидатуры, вообще нет. Однако не тут-то было. Единственной серьезной избирательной кампанией и единственным серьезным своим противником Евгений Михайлов назвал кандидата от своей бывшей партии – ЛДПР – Алексея Митрофанова.

Членам политсовета предложили задавать вопросы. Едва ли не последний оставшийся в псковской «Единой России» публичный оппозиционер курсу ее руководства Александр Рогов задал рискованный вопрос: «Вот, Евгений Эдуардович, вы сами сказали, что ходит много слухов, поэтому хочу спросить вас прямо: верно ли, что подпись Богомолова на решении генерального совета «Единой России» стоила 500 тыс. у. е.?»

Сказать, что Е. Михайлов был взбешен – значит не сказать ничего. Он побагровел и внезапно для присутствующих ответил тем, что… недостроенная школа в Новом Изборске Печорского района (!!!) – это вина самого Рогова, а не Михайлова, а Рогов, такой-сякой, раздает всякие интервью на эту тему и вообще, как он, Рогов, мог такое подумать и такое говорить! Нет, ни в коем случае, нет!!!

Других вопросов не было. Ответов, соответственно, тоже.

Атмосфера политсовета была какой-то замороженной, в зале висела тишина безвариантности текущего действа.

Алексей Сигуткин с некоторым раздражением вернул бразды правления в свои руки и предложил коллегам принять решение: «Решение генерального совета партии «Единая Россия» принять к сведению». Странная, право дело, формулировка. Не «поддержать Е. Э. Михайлова», а «принять к сведению решение генерального совета». А что это значит: принять к сведению? Прочитать? Выучить наизусть? Исполнить любой ценой?

Но строптивого Александра Рогова не устроила даже такая формулировка, и он предложил свой вариант решения регионального политсовета: «Не поддерживать Михайлова Е. Э. в качестве кандидата на должность главы администрации Псковской области». Аргументы А. Рогова были куда как мягче, чем вопрос о 500 тыс. у. е.: «Дело не личности. Но президент сказал, что «двух сроков достаточно», иначе «губернаторы обрастают всякого рода неадекватным окружением...» В этот момент А. Рогов более чем выразительно посмотрел на депутатов-единороссов Михаила Гавунаса и Василия Салопова, сидевших в зале на первом ряду в обществе коллеги Виктора Антонова.

Голосование завершилось предсказуемо: 43 из 44 присутствовавших членов политсовета молча проголосовали за принятие письма генерального совета «Единой России» «к сведению». Один человек – как нетрудно догадаться, им стал Александр Рогов – проголосовал против.

В тот момент, когда Алексей Сигуткин начал уже объявлять закрытие заседания, Александр Рогов попросил слова для заявления и произнес: «Согласно Уставу партии меньшинство должно выполнять решения большинства. Но в этой ситуации я считаю для себя неприемлемым выполнять решение большинства, поскольку принципиально с ним не согласен и согласиться не могу. Поэтому заявляю о своем выходе из партии «Единая Россия». После чего вышел из зала.

Конференция теперь уже окончательно завершилась.

При всех стараниях Александра Рогова завязать хоть какую-то дискуссию, продолжительность мероприятия была меньше запланированной, и прессу, как мы уже писали выше, ждать никто из псковских «медведей» не стал.

Упорный путь Евгения Михайлова к поддержке «партии власти» не обошелся без терний. С самого начала нового политического сезона (после цикла выборов в марте 2004) он сам и его команда предпринимали явные и не явные усилия, чтобы добиться расположения федерального центра.

Первый «свет радости» осветил лица губернатора и его приближенных после встречи Е. Михайлова с президентом В. Путиным в начале августа 2004 г. Тогда же состоялись встречи с некоторыми из федеральных руководителей «Единой России».

Между тем на пятки активно наступал еще один претендент на федеральную поддержку в борьбе за губернаторское кресло, мэр Пскова Михаил Хоронен, который добивался и ожидал «явной поддержки» Кремля и «Единой России». Его лицо на пресс-конференции в начале сентября просто светилось от возбуждения и предвкушения. Мол, вот-вот… Но «вот-вот» пока не случилось…

Региональные партийные функционеры очень болезненно отнеслись к тому, что другие кандидаты в псковские губернаторы сообщают о том, что президент России поддерживает их. Так, на том же заседании политсовета секретарь псковской парторганизации «ЕР» депутат Госдумы Алексей Сигуткин то ли резко, то ли со свойственным отставным военным юмором отреагировал на заявление начальника штаба ВДВ Николая Стаськова о том, что его выдвижение согласовано с верховным главнокомандующим (то бишь с президентом В. Путиным):

- В свое время в «Крокодиле» я прочитал афоризм, который мне очень понравился: «Собака – друг человека, но неизвестно, что по этому поводу думает собака». Я думаю, что верховный главнокомандующий даже не подозревает не только о том, что он послал Стаськова, а может быть даже о том, что он существует. Я глубоко убежден, что президент, он же верховный главнокомандующий, к кандидатуре Стаськова не имеет никакого отношения.

Оттирание псковских политиков друг друга от Путина, даже лучше будет сказать, от места возле Путина, похоже, приобретает черты сатирического эпоса. Под названием «Вас здесь не стояло!».

Но если отбросить шутки в сторону, то следует констатировать, что с формальной поддержкой «Единой России» (какой бы она ни была) Евгений Михайлов подтвердил свое право использовать в избирательной кампании еще один мощный агитационно-административный ресурс – партийный.

Александр МАШКАРИН.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.