Статья опубликована в №48 (267) от 14 декабря-20 декабря 2005
Неделя

Прямая речь

  14 декабря 2005, 00:00

Михаил КУЗНЕЦОВ, губернатор Псковской области: «Я считаю, что идея выборов руководителей городов из числа депутатов – это наилучший способ обеспечить стройную вертикаль власти. Необходимо, чтобы вертикаль была полной, чтобы идеи, которые высказываются на федеральном уровне, находили развитие на областном и муниципальном уровнях. Предложение избирать глав муниципальных образований из числа депутатов является наиболее нужным и оптимальным в нынешних условиях. Не думаю, что найдется хоть один губернатор, который не поддерживает эту идею».
По сообщению ПЛН, 9 декабря.

Михаил ХОРОНЕН, мэр города Пскова: «Я очень рад, что абсолютное большинство участников публичных слушаний поддерживает модель, при которой глава администрации, мэр города, глава муниципального образования, - это все в одном лице, - будет избираться напрямую населением города Пскова путем всенародного голосования. Если депутаты не прислушаются к этой модели и примут иную модель, то тогда я считаю возможным, и такие инициативные группы уже есть, проведение референдума. При этом я еще раз подчеркиваю, что я не допущу сбоев в жизнедеятельности Пскова».
По сообщению ПАИ, 8 декабря.

Николай ЦВЕТКОВ, председатель комитета по вопросам местного самоуправления администрации Псковской области: «Хочу отметить, что решение публичных слушаний носит рекомендательный характер и не является референдумом, как некоторые хотели здесь представить».
По сообщению ПАИ, 9 декабря.

Иван ЦЕЦЕРСКИЙ, председатель комитета по правовым вопросам и местному самоуправлению Псковской городской Думы: «Я и до этого говорил, и сейчас заявляю об ангажированности хода публичных слушаний. По регистрации было видно, что подавляющее большинство участников публичных слушаний – это работники муниципальных учреждений. К сожалению, имел место административный ресурс давления. Широкого обсуждения, которое должно было быть, не получилось, это однозначно. Это печально. Я не возьму себя ответственность, чтобы на 100% сказать, что Гордума учтет итоги публичных слушаний. Депутаты в любом случае Устав примут, если он не будет принят, то мы попадаем под процедуру роспуска. Кроме того, у нас уже лежит инициатива на проведение референдума. Ну что ж, будем проводить референдум. Пускай нас народ рассудит».
По сообщению ПАИ, 8 декабря.

Юрий СОРОКИН, депутат Псковской городской Думы: «Я сделал выводы, что люди, которые выступали от имени населения на публичных слушаниях, совершенно не представляют себе структуру устроения власти вообще. Не беру на себя смелость судить, представляли ли выступавшие точку зрения своих коллективов или только свою, но я слышал и другие высказывания - псковичей сегодня интересует только конкретный уровень их жизни. Нельзя местное самоуправление превращать в арену для политических баталий. Хочешь политики – иди в областное Собрание».
По сообщению ПАИ, 8 декабря.

Владимир МЕНЬШИКОВ, депутат Псковского областного Собрания, руководитель депутатской группы «Псковщина»: «Я возглавляю коммерческое предприятие и меня невозможно обвинить в зависимости от каких-то муниципальных структур. Я живу в Пскове, представляю интересы избирателей городского округа в Собрании. И я против выборов мэра из числа депутатов гордумы. Не могут быть несколько человек умнее, чем все население. Коллеги из гордумы ссылаются на европейский опыт. Мне бы хотелось пожелать им приложить все усилия, чтобы если не поднять, то хотя бы приблизить уровень жизни псковичей к европейскому уровню. Тогда, возможно, у горожан пропадет интерес к участию в выборах главы города и они будут больше доверять своим представителям в Думе. Если бы на уровне субъекта в 2004 году была бы похожая модель, то губернатором Псковской области был бы совсем другой человек. Принципиальное различие, вызывающее такие дебаты, одно – выборы мэра. Вот этот вопрос и надо на референдум выносить, если не остается другого способа донести мнение народа до депутатов».
По сообщению ПАИ, 9 декабря.

Виктор САЛКИН, депутат Псковской городской Думы: «Публичные слушания по проекту Устава были похожи на отчеты мэра Пскова. В зале сидели муниципальные служащие, которым заранее было прописано, как выступать. Мнение 300 человек, которые были в зале ГКЦ – это не есть волеизъявление народа. Если мы действительно хотим узнать всенародное мнение, надо проводить референдум, который на сегодняшний день нет ни смысла, ни возможности организовать».
По сообщению ПАИ, 8 декабря.

Сергей КАЛИНИН, депутат Псковской городской Думы: «Народу важно, чтобы его не лишали избирательного права, а кого они изберут – это уже не принципиально».
По сообщению ПЛН, 8 декабря.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.