Статья опубликована в №1 (270) от 11 января-17 января 2006
Культура

Непредсказуемый шкаф

Детские книги о волшебстве привлекают взрослых не меньше, чем детей
 Артем Корюшкин 11 января 2006, 00:00

Детские книги о волшебстве привлекают взрослых не меньше, чем детей

«Хроники Нарнии: лев, колдунья и платяной шкаф» (The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe),
режиссер Эндрю Адамсон (Andrew Adamson)

Необычный всплеск голливудских кинопроектов по популярным произведениям британских писателей начинает настораживать. То ли Голливуд бросается на них за неимением собственных книг подобного уровня, то ли кризис оригинальных сюжетов заставляет продюсеров искать пути более тонкого привлечения зрителей через непреднамеренную британскую экспансию.

Как бы там ни было, но в последние годы на зрителя обрушился ряд американских постановок, в основе которых лежат английские произведения середины XX века. Пожалуй, самым громким проектом стал «Властелин колец» (The Lord of the Ring).

Среди подобных картин немалое число составляют фильмы, снятые по книгам для детей, куда входят и современные романы о Гарри Потере. Последней на сегодняшний день жертвой голливудских сценаристов стал цикл книг Клайва С. Льюиса (C. S. Lewis) «Хроники Нарнии», куда входит 7 романов. Однако ранее, с 1979 по 1990-й годы, по мотивам трех произведений цикла («Лев, колдунья и волшебный шкаф», «Принц Каспиан» и «Серебряный стул») были сняты телевизионные фильмы. Теперь же волею судеб решено было снять полноценный сериал в духе «Властелина колец», причем съемочной площадкой стали натоптанные Питером Джексоном (Peter Jackson) пейзажи Новой Зеландии.

Несмотря на свою необычность, книги Клайва Льюиса представляют собой немного скучноватые произведения. Читать их с поистине фанатским упоением почти невозможно, хотя прецеденты имеются. Те, кто в свое время осилил все книги, потом уже отзывается о них как одних из «самых-самых». От фильма такие граждане ждут соответственно всего самого наилучшего. Люди, которых не охватил общий восторг перед книгой и романтика путешествия по неведомым странам, справедливо предполагали, что постановка окажется не менее скучной.

Кого-то прельщает возможность существования некой Волшебной страны, вход в которую лежит через шкаф, а кого-то помещение, в котором обычно обитают шубы и моль, немного смущает. Как ни крути, книга детская и подход к ней требуется соответствующий, несмотря на весьма серьезный круг вопросов, поднимаемых Льюисом. Все, что может заинтересовать взрослого в картине, это спецэффекты и некоторые основополагающие идеи. Сюжетные коллизии и персонажи представляют интерес лишь для детей, которые потом будут с диким азартом ломиться дома в шкафы и сидеть там часами в ожидании чуда. Кажется, подобное чудо сотворил режиссер Эндрю Адамсон, принесший душам зрителей таяние от сковывающих серых будней.

Картина втягивает зрителя в сюжет, открывающийся сценой разоренной Второй Мировой войной Англии, где родные братья Люси, Сьюзен, Питер и Эдмунд отправлены подальше от немецких бомбежек в относительно безопасное место. Их отсылают в глушь, к старому профессору, живущему в огромном доме, где во время игры в прятки младшая Люси обнаруживает проход к стране Нарния. С этого момента начинается многослойная история предательства, храбрости, жертвы, выкупа и надежды, приводящая зрителя в состояние эмоционального развала. Однако это произойдет лишь в том случае, если зритель либо ребенок, либо преданный поклонник книг. Остальным фильм покажется красивым, но затянутым и скучным.

Ошибка режиссера в том, что он попытался дотошно передать атмосферу книги, смазав ее серьезность. Сюжет разжеван, словно для непонятливых детей, и взрослого человека вводит в тоску. К тому же некоторые эпизоды остаются не понятны зрителям, не знакомым с книгой. Ряд вполне оригинальных моментов был заменен на штампы.

Тем не менее, «Хроники Нарнии» во многом успешны. Эн Пикок (Ann Peacock) написала не дословную киноадаптацию, но сценарий, не уступающий книге, который также можно обсудить в русле различных вопросов, затронутых Льюисом. Фильм ничуть не хуже книги заставляет задуматься над историей человечества, затрагивает теологические вопросы, если они будут заметны сквозь дрему. Лев Аслан (голос Лайам Нисон, Liam Neeson) мистический и почти библейский герой. Возникает много параллелей между жизнью Аслана и историей Христианства. Хотя этот персонаж не доработан.

Картину нельзя отнести к определенному жанру, поскольку это и фильм действия, и драматический фильм, и фэнтэзи, и несколько темная, но все же оставляющая надежды, сказка. Здесь, как и положено в семейных постановках, не обошлось без юмористических моментов и пугающих сцен, от которых в кинотеатре детишки вздрагивают, сотрясая весь ряд.

Удивительно то, как Эндрю Адамсону удалось добиться от детей-актеров хорошего исполнения, учитывая, что большинство сцен снималось на синем фоне. Дети зачастую не видели персонажей, с которыми у них должен был идти диалог.

Ожидается, что в течение многих лет будут экранизированы другие шесть книг, которые составляют «Хроники Нарнии». Возможно, они будут иметь тот же самый успех, что и «Властелин колец». К тому же налицо сходство обоих произведений. Хотя «Хроникам» недостает того эпического уровня, который есть у «Властелина колец». Для детей и подростков «Хроники Нарнии» – превосходный фильм, который мог бы вдохновить некоторых из них на приобретение книги. Тем более, что книга захватывает воображение намного сильнее, чем это делает фильм. Картина же воспринимается как сказка о воображении – стране, в которую очень нелегко попасть.

Артём КОРЮШКИН.

Смотрите на лицензионном видео.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.