Степанов на Луне

Мнения депутатов Псковской городской Думы по поводу того, лететь или не лететь, разделились

Повестка дня 65 сессии Псковской городской Думы содержала больше тридцати вопросов. Причем самое «сладкое» - вроде вопроса о внесении изменений в Устав города - было предусмотрительно оставлено на конец сессии. Вероятно, чтобы удержать депутатов-предпринимателей от соблазна сбежать пораньше, сославшись на «производственную необходимость».

Депутат Виктор Степанов видит, «сколько проходимцев в этих партиях». Фото: Александр Тимофеев.

Первая половина повестки дня состояла из рутины: приемка в муниципальную собственность тепловых сетей, реорганизация муниципальных учреждений – вопросов, безусловно, важных и нужных, но ужасно скучных. Депутаты как могли, крепились, но мало помалу в них нарастало раздражение [ * ].

Тем не менее, даже самые заурядные вопросы порой вызывали живейшее обсуждение. В частности, обсуждая вопрос «Об утверждении норм материального обеспечения детей, воспитывающихся в муниципальном образовательном учреждении «Псковская общеобразовательная школа-интернат», депутаты проявили пристальное внимание к нормативам снабжения продуктами воспитанников школы. Особенно их заинтриговал тот факт, что каждому интернатовцу в сутки полагается 50 граммов масла, в то время как, по информации Виктора Степанова, «солдату полагается 20».

«А чем вы руководствовались, устанавливая такие нормы?», - поинтересовался Иван Цецерский. «Федеральными и региональными нормативными документами – пояснила заместитель начальника управления образования Людмила Мягченкова, выступавшая докладчиком по вопросу, и, в свою очередь, поинтересовалась – А вы что, хотите их увеличить?..».

От такого ответа депутаты несколько растерялись. Виктор Степанов неожиданно вспомнив, видимо, что «Все лучшее – детям!», действительно внес предложение об увеличении финансирования школы-интерната. Впрочем, его коллеги сочли, что это уже лишнее – в управлении образования лучше знают, чего и сколько детям надо – и предложение не поддержали. Не прошло и предложение Сергея Калинина подробно расписать, из каких материалов должна быть изготовлена одежда, полагающаяся воспитанникам интерната. Очевидно, Сергей Михайлович заподозрил, что под шумок в смету могут внести детские курточки с золотыми пуговицами…

Тем временем пришла очередь долгожданного вопроса о внесении изменений в Устав города, касающихся введения смешанной системы выборов (по партийным спискам и одномандатным округам) депутатов городской Думы.

Тут не обошлось без сюрпризов. Из выступления докладчика по вопросу – председателя административно-правового комитета администрации Пскова Джемала Малышева – неожиданно для большинства народных избранников выяснилось, что в данный момент вопрос о том, в каких конкретно пропорциях указать в Уставе депутатов-списочников и депутатов-одномандатников, перед ними не стоит. Думцам было предложено проголосовать за изменения в Устав в целом, а уже только после этого внести свои конкретные предложения. Которые, кстати, еще нужно будет обсудить на публичных слушаниях.

Депутаты растерялись. Формулировка, записанная в повестке дня – «О внесении изменений в Устав муниципального образования «Город Псков», оказывается, ввела их в заблуждение. «Мы просто не стали усложнять формулировку, иначе просто целую статью закона пришлось бы переписывать, – оправдывался Джемал Васильевич. – Тут же все умные люди сидят». Однако сами народные избранники, судя по всему, не разделяли эту его уверенность.

Депутаты, несмотря на данные им объяснения, стремились свести вопрос к конкретным цифрам. «Почему вы предлагаете избирать 19 депутатов по спискам и 6 по одномандатным округам, если политсовет «Единой России» принял решение рекомендовать схему «17+8»?», – настойчиво интересовался Александр Копылов, возглавляющий в Думе группу единороссов. «Я ни о каких решениях ничего не знаю, – отстранился г-н Малышев, – у нас специальный человек есть по политсоветам», – заявил он, обернувшись за поддержкой к вице-мэру Александру Гончаренко.

Тут в умах депутатов произошел неожиданный поворот. Виктор Салкин заявил, что никаких изменений в Устав вносить вообще не надо – слишком дорого стоил народным избранникам этот документ, чтобы что-то в нем менять. И проиллюстрировал свои слова чрезвычайно яркой метафорой, сравнив Устав с «долгожданным, недавно родившимся ребенком, которому сразу хотят сделать операцию по изменению пола».

Коллегу поддержал Виктор Степанов: «Мы видим, сколько проходимцев в этих партиях», – сообщил он, имея в виду, похоже, какую-то вполне конкретную партию. В ответ Александр Гончаренко сослался на политические изменения, происходящие в масштабах страны. По его словам, Псковская городская Дума должна действовать в том же русле: «А вы предлагаете всему Пскову собраться и улететь на Луну», – укорил он депутата. «Вот и летите!», – ответствовал Виктор Михайлович Александру Георгиевичу.

Тогда г-н Гончаренко использовал испытанный прием, напомнив депутату о позиции по данному вопросу самого Владимира Владимировича Путина. «Не надо примазываться к президенту!», – парировал Виктор Михайлович, чем, похоже, переполнил чашу терпения Александра Георгиевича, заявившего, что «А вот за такие слова надо отвечать!!!».

В итоге большинство депутатов окончательно запутались. За внесение изменений в Устав проголосовали только пять народных избранников. Против - четверо, еще четверо воздержались.

Так что Пскову придется, очевидно, подыскивать себе место на Луне.

Максим КИСЕЛЕВ.

 

* В разгар обсуждения очередного вопроса, депутат Виктор Салкин неожиданно во всеуслышание обрушился с критикой на фотокорреспондента «Псковской губернии» Александра Тимофеева. Пожаловавшись на безобразный, по его мнению, внешний вид фотографа (справедливости ради отметим, что одет он был чисто и опрятно, но ярко и необычно), депутат потребовал, чтобы его удалили с заседания городского парламента. Особое негодование у Виктора Николаевича вызвала бандана, повязанная на голове у г-на Тимофеева (учитывая, что под ней скрывались полуметровые оранжевые дреды, наличие банданы в данном случае можно было считать жестом доброй воли по отношению к депутатам со стороны Александра Сергеевича). К коллеге присоединилась Наталья Митрофанова, заявившая, что представителям СМИ, присутствующим на заседаниях городской Думы, необходимо соблюдать некий «дресс-код» (сама Наталья Алексеевна пришла на сессию в ядовито-розовом пиджаке с пушистым воротником). К счастью, среди депутатов гордумы нашлись и сторонники свободы самовыражения. Высказывания Юрия Сорокина и Ивана Цецерского уравновесили расклад сил. Инцидент был исчерпан. Депутаты, получив эмоциональную разрядку, вновь вернулись к выполнению своих непосредственных обязанностей.