Диагностика предвыборного периода

Похоже, что конфликт вокруг «Псковкабеля» будет разрешаться в Москве

Скандал вокруг якобы обнаруженного на территории Псковского кабельного завода захоронения токсичных отходов, начавшийся в первых числах декабря [ 1 ], на минувшей неделе получил серьезное развитие.

8 декабря перед входом в Дом Советов рядовые работники завода «Псковкабель» посмотрели в глаза рядовым милиционерам. Фото: ПАИ

В пятницу, 8 декабря, областная комиссия по чрезвычайным ситуация выполнила свою угрозу, выдав предписание на остановку работы «Псковкабеля». Однако руководство предприятия заявило, что каждый день простоя обойдется в 6 миллионов рублей и отказалось его выполнять. Кроме того, на территорию завода не были допущены представители МЧС, Ростехнадзора, Роспотребнадзора и природоохранной прокуратуры.

Точка зрения областных властей получила поддержку из уст руководителей всех вышеупомянутых ведомств. В защиту «Псковкабеля» высказался депутат Госдумы РФ, секретарь регионального Политсовета «Единой России» Алексей Сигуткин, ранее уже замеченный в контактах с руководством холдинга [ 2 ].

Г-н Сигуткин, в частности, заявил, что «обнаруженные в бочках медная стружка и подсолнечное масло могут стать причиной введения ЧС», «завод как работал, так и будет дальше», а также необычайно метко подметил, что «нельзя сравнивать крупное производство с пивным ларьком» [ 3 ].

Явно проигрывая в глазах общественности (неожиданно с невероятной силой возлюбившие природу чиновники смотрелись куда выигрышнее промышленников, плюющих на экологию в погоне за наживой) представители холдинга «Технология металла» в тот же день вывели рабочих завода на митинг у стен областной администрации.

Диалога с властью не получилось – впрочем, не факт, что он входил в планы организаторов массового мероприятия – зато «картинка» получилась первоклассная: сотни пролетариев осаждают региональные власти, решившие оставить их семьи без куска хлеба. Для пущего эффекта в руках у митингующих были флаги с символикой «Единой России». Все это почти напоминало наивную веру питерских рабочих, морозным утром 9 января 1905 года отправившихся «к царю», что по иконам и хоругвям казаки стрелять не будут.

Псковские информационные агентства – «Псковская лента новостей», контролируемая администрацией области, и «Псковское агентство информации», принадлежащее «Технологии металлов», стали по одному и тому же поводу выдавать сообщения с диаметрально противоположным содержанием.

Внимательный читатель мог составить следующие диалектические пары: «Никто из чиновников областной администрации Псковской области так и не вышел к пикету рабочих» [ 5 ] - «Митингующие не пожелали разговаривать с представителями областной администрации» [ 5 ]; «Пикет рабочих в Пскове санкционирован в строгом соответствии с законом, настаивают в мэрии города» [ 6 ] - «Организаторы пикета «Псковкабеля» нарушили заявленный порядок проведения пикета, заявили в мэрии Пскова» [ 7 ]; «Дмитрий Хритоненков не видит нарушения в том, что участники пикета вышли к обладминистрации с флагами «Единой России» [ 8 ] - «Дмитрий Хритоненков: Организаторы несанкционированного митинга не имеют права выступать от имени «Единой России» [ 9 ].

Происходящее стало походить на острый приступ шизофрении, спровоцированный отравлением парами политического фенола.

Тем временем на руководство завода областная природоохранная прокуратура завела уголовное дело по части 1 статьи 247 УК РФ (нарушение правил обращения с отходами). А вице-губернатор. Игорь Максимов, возглавляющий областную комиссию по ЧС, докладывая депутатам областного Собрания о ситуации, сложившейся «Псковского кабельного завода, заявил, что митинг, организованный сотрудниками завода накануне, носил «не санкционированный, агрессивный, а, может быть, и экстремистский характер» [ 10 ].

При этом в зале заседаний регионального парламента присутствовали бойцы ОМОНа, призванные, как выяснилось, охранять одного из коллег Игоря Ивановича по региональной администрации. По слухам – от возможных поползновений руководства «Технологии металлов». При этом нельзя исключить, что источником слухов является сам «охраняемый», но, тем не менее...

Таким образом, складывается впечатление, что областные власти могут готовиться к силовому решению проблемы: захвату завода руками того же самого ОМОНа, принудительной остановке его работы и извлечению залежей фенола из обнаруженного «месторождения».

Однако маловероятно, чтобы областные власти решились на подобный шаг без санкции Кремля. В коридорах которого, надо полагать, в настоящее время «ищет правду» и собственник «Технологии металлов» Борис Федюк (возможно, пытаясь доставить по адресу открытое письмо коллектива «Псковского кабельного завода» с 400 подписей к президенту РФ Владимиру Путину).

Причем Кремлем дело не ограничивается. В ответ на вопрос о том, предпринимались ли «единороссами» какие-либо меры по обращению к председателю партии Борису Грызлову, депутат Госдумы и лидер региональной «Единой России» А. Сигуткин сообщил ПАИ, что документ от коллектива поступал напрямую главе партии. Такая осведомленность позволяет предположить, что «прямую связь» обеспечил сам г-н Сигуткин. По словам Алексея Сигуткина, реакция (вполне логично) должна поступить также непосредственно от Б. Грызлова. Прогноз ситуации, данный депутатом Госдумы, был весьма оптимистичен: «Думаю, что все наладится». И этот оптимизм явно не в пользу администрации Псковской области.

Максим КИСЕЛЕВ.

 

1 См.: М. Киселев. «Выпей йаду!» // «ПГ», № 47 (316) от 6-12 декабря 2006 г.

2 См.: М. Киселев. «Большинство склоняется к тому, что закон вот так трактуют» // «ПГ», № 34 (303) от 6-12 сентября 2006 г.

3 Алексей Сигуткин сомневается, что найденные на «Псковкабеле» медная стружка и подсолнечное масло - причина для введения ЧС. // ПАИ, 7 декабря 2006 г.

4 ПАИ, 8 декабря 2006 года, 15.05.

5 ПЛН, 8 декабря 2006 года, 15.17.

6 ПАИ, 8 декабря 2006 года, 17.20.

7 ПЛН, 8 декабря 2006 года, 18.33.

8 ПЛН, 8 декабря 2006 года, 13.30.

9 ПАИ, 8 декабря 2006 года, 17.30.

10 См. в этом номере: М. Киселев. ОМОН по Фрейду.