Статья опубликована в №1 (320) от 10 января-16 января 2007
Неделя

Прямая речь

  10 января 2007, 00:00

Владимир ПАНЬКИВ, председатель территориальной избирательной комиссии города Пскова: «Приедет господин с Чукотки, даст чемоданчик евро или долларов, и он будет национальным героем Псковской области. Его изберут за месяц, больше не надо. Телевидение и радио сделает его национальным героем, честно вам говорю, хотите верьте, хотите нет. Деньги сделают все сегодня. 4, 9 марта посмотрим, со всех сторон сюда поедут автобусы, машины с избирателями, чтобы проголосовать досрочно. Кто-то вот таким способом попытается прорваться во власть».
По сообщению Псковинформбюро, 28 декабря 2006 года.

Борис ПОЛОЗОВ, председатель Псковского областного Собрания депутатов: «Отличительной особенностью бюджета на 2007 год является его бездефицитность, а также увеличение консолидированного бюджета на 1,5 млрд. рублей. Год от года доходная часть областного бюджета растет, это очень позитивная тенденция. Увеличиваются как собственные доходы, так и соответствующие трансферты, поступающие из фонда финансовой поддержки регионов. Кроме того, отличительными чертами главного финансового документа области является нормативно-подушевой метод формирования бюджета, доскональная отработка параметров его принятия. На мой взгляд, такой подход зарекомендовал себя с самой лучшей стороны. Я бываю в районах, и могу констатировать, что там довольны объемами финансирования и регулярностью поступлений. Еще один позитивный момент в бюджете следующего года - значительное увеличение финансирования по социально значимым отраслям. В частности образования на 30%, и здравоохранения почти в 2 раза. Это нам позволит прийти от бюджета выживания к бюджету развития».
По сообщению ПЛН, 28 декабря 2006 года.

Анатолий КОПОСОВ, председатель бюджетного комитета Псковского областного Собрания депутатов: «Наличие закона о межбюджетных отношениях и распределение средств между бюджетами в соответствием с нормативами помогло нам принять бюджет области на 2007 год во втором и третьем чтениях. Нормативы позволили объективно распределить имеющиеся средства на образование, здравоохранение, культуру, спорт и другие сферы. Мы сделали большой шаг вперед, так как нормативный метод распределения бюджетных средств помог обойтись без субъективных подходов. Мы использовали только объективный подход, который прописан в законе».
По сообщению ПЛН, 28 декабря 2006 года.

Елена КОСЕНКОВА, депутат Псковского областного Собрания: «Денег в региональных бюджетах не бывает в избытке, в будущем году бюджет будет абсолютно справедливым. Мы не привыкли к нормативам, эту новацию многие не понимают, но, как показывает практика, это наиболее справедливый подход, который объективно учитывает многие факторы: численность людей и необходимые мероприятия, которые надо выполнить в муниципальных образованиях и многое другое. Как псковичке и руководителю предприятия, который платит все налоги, мне хотелось бы, чтобы значительная часть доходов оставалась в Пскове. Но я также рассчитываю, что начнут зарабатывать деньги и районы. Наши разумные главы увидят, где можно открыть новые предприятия, создавать дополнительные рабочие места, чтобы платить налоги с физических лиц, с прибыли и многие другие. В наступающем году у районов появятся новые возможности для развития».
По сообщению ПЛН, 28 декабря 2006 года.

Михаил ГАВУНАС, председатель комитета по экономическому развитию Псковского областного Собрания депутатов: «Параметры бюджета 2007 вселяют уверенность в то, что в области начинается последовательное и заметное развитие. Бюджеты 2005 и даже 2006 года это скорее бюджеты выживания, в 2007 году по части расходов на социальную сферу и наиболее острые вопросы заложены хорошие цифры».
По сообщению ПЛН, 28 декабря 2006 года.

Михаил МУРАШКИН, депутат Псковского областного Собрания: «С таким бюджетом на следующий год я смотрю в 2007 год с оптимизмом, думаю, что его мы проживем лучше, чем 2006».
По сообщению ПЛН, 28 декабря 2006 года.

Юрий ШМАТОВ, депутат Псковского областного Собрания: «Говорить, что бюджет-2007 предусматривает большое развитие, вряд ли стоит. На развитие предусмотрена очень незначительная сумма, а основная заложена на поддержание социальной сферы, чтобы удержать ту модернизацию, которая проведена в нашей области. Если социальная сфера будет работать нормально, будут хорошие школы и больницы, у людей самих появится желание лучше работать. Когда будут решены основные вопросы по жилью, здоровью и учебе, люди будут нормально жить».
По сообщению ПАИ, 28 декабря 2006 года.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.