Статья опубликована в №2 (321) от 17 января-23 января 2007
Неделя

Прямая речь

  17 января 2007, 00:00

Виталий ИВАНОВ, политолог, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России: «Уже понятно, что показатели [результат политической партии «Единая Россия» на мартовских выборах в региональные парламенты] способны изрядно испортить Самарская область, элита которой вечно грызется (приход Рособоронэкспорта в регион только добавил «сложностей»), Псковская область, где губернатор Кузнецов и мэр Пскова Хоронен перманентно выясняют, кто круче (губернатор не включен в список, мэр вошел в него вторым номером), Красноярский край, где протестные настроения может консолидировать авторитетный предприниматель Быков (взявший под контроль региональное отделение Партии возрождения России)».
По сообщению ПАИ, 15 января. Комментарий сделан в интервью деловой газете «Взгляд».

Леонид ГОРЯИНОВ, руководитель информационного управления Политической партии «Единая Россия»: «Нет никакого конфликта местных интересов и позиции генерального совета. Тот список, который рекомендовал президиум генерального совета, учитывал в полной мере местные интересы - интересы Псковской области, ее жителей. Если где-то, что-то, у кого-то вызвало непонимание – это другой вопрос».
По сообщению «Псковинформбюро», 15 января.

Лидия ГОЛУБЕВА, мэр города Великие Луки: «Информация о моих намерениях баллотироваться в депутаты Псковского областного Собрания и досрочно сложить полномочия мэра Великих Лук является ложной. Я не собираюсь баллотироваться в областное Собрание и тем более уходить с поста мэра города до истечения срока моих полномочий. Считаю, что эта анонимная публикация носит провокационный характер».
По сообщению ПЛН, 15 января.

Михаил ИВАНОВ, председатель избирательной комиссии Псковской области: «Когда встал вопрос о назначении выборов Великолукской Думы в 2007 году, голоса депутатов гордумы разделились так, что не хватило одного голоса для назначения выборов. ТИК, на которую в 2004 году были возложены полномочия муниципальной, своим решением назначила выборы на 11 марта. Все - процесс пошел, и если кому-то не нравится, что ТИК назначила дату выборов, есть еще и другой путь - обжалование решения в вышестоящую комиссию, либо в судебном порядке. Они обратились к нам, и мы написали, что мы не видим оснований для отмены этого решения. В суд же никто не обратился. Проведение выборов - это не эстафета, когда палочку передают из рук в руки - если комиссия проводит выборы, она проводит их до конца. А если появляется какая-то побочная комиссия сбоку - это сродни мертворожденному ребенку, который вдруг появился спустя четыре года… Ставлю в известность, что данные действия фактически являются деструктивными и вводят в заблуждение кандидатов и избирателей. В конечном итоге они направлены на срыв выборов и признание их недействительными. Поясню, что одним из оснований для признания их недействительными является проведение их комиссией, сформированной с нарушением законодательства, а эта муниципальная комиссия сформирована полностью с нарушением законодательства РФ. Есть статья в Уголовном кодексе, которая предусматривает ответственность лицам, препятствующим проведению избирательной кампании».
По сообщению ПЛН, 11 января. Комментарий сделан в связи с отстранением властями Великих Лук территориальной избирательной комиссии города от участия в организации и проведении выборов депутатов Великолукской городской Думы.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.