Прямая речь

Виктор АНТОНОВ, депутат Государственной Думы РФ, фракция «Единая Россия»: «А что мы хорошего делаем? Что мы, машины хорошие делаем, холодильники хорошие, телевизоры делаем? А вы хотите, чтоб дороги были идеальными».
По сообщению ПсковИнформбюро, 25 марта.

Игорь САВИЦКИЙ, депутат Псковского областного Собрания: «Я человек беспартийный. Тем не менее, с партией «Единая Россия» у меня очень хорошие отношения. По всем конструктивным вопросам я поддерживаю «Единую Россию». Но я независимый депутат. Я считаю, что люди в депутатском корпусе должны представлять не партии, а людей, которые их избрали, их интересы. Хотя я считаю, что такая партия, как «Единая Россия», в нашем областном Собрании работает конструктивно».
По сообщению официального сайта Псковской области, 25 марта.

Александр ЯНОВСКИЙ, директор муниципального предприятия «Псковские тепловые сети»: «Дискредитация «Псковских тепловых сетей» ведётся для того, чтобы в очередной раз поставить вопрос о несоответствии руководителя теплосетей занимаемой должности, сделать руководителем компании «менеджера», который напрямую подчинялся бы главе города Пскова Яну Лузину, и в конечном итоге приватизировать предприятие. Есть народная мудрость: когда вор кричит «держите вора», все отвлекаются, и он творит свое чёрное дело. Здесь мы наблюдаем ту же ситуацию: попытку переложить ответственность за долги по энергоресурсам на предприятие и руководителя, хотя причина неплатежей в том, что Псковская городская Дума не даёт теплосетям согласие на кредит. Предприятие с таким денежным оборотом, как «Псковские тепловые сети», привлекает сегодняшних псковских бизнесменов. Производство тепловой энергии выгодно тем, что население не может обойтись без тепла так же, как без хлеба. Возможная приватизация теплосетей может неблагоприятно сказаться на горожанах, так как приватизированное предприятие имеет гораздо большую степень свободы в части тарифообразования».
По сообщению ПАИ, 31 марта.

Ян ЛУЗИН, глава города Пскова: «Псковские тепловые сети» никогда не будут напрямую подчиняться главе города, потому что, согласно Уставу города, ими должен заниматься глава исполнительного органа, то есть мэр, а не глава города. С другой стороны, если Яновский говорит, что конечная цель – приватизация теплосетей, то это прямой упрек мэру Хоронену. В гордуму вносился проект приватизации муниципального имущества и муниципальных предприятий в 2008 году, и там фигурировали такие жизненно важные предприятии как теплосети и водоканал. Мэр предлагал их приватизировать, но депутаты ни за что не пошли на это. Потому что приватизация и акционирование предприятий негативным образом отразится на жизнеобеспечении города. Неизвестно, какая кампания может приобрести акции, поэтому эти предприятия было решено исключить из прогнозного плана приватизации. Я считаю, что эти предприятия должны оставаться муниципальными, так как их собственность – это то, что создавалось десятилетиями за счет работы всего населения Пскова и налоговых платежей. Передать это все в частные руки в конце срока управления городом Михаилом Хороненом я считаю ненужным и неэффективным. Самое главное – чтобы предприятие работало эффективно. В других регионах такие предприятия работают крайне эффективно. У нас пока этого не удается делать. Предприятие хорошее, а вот то, что руководство осуществляется неэффективно в результате некомпетентности руководителя и установок, идущих от первого лица, - это не только мое мнение, а мнение многих специалистов».
По сообщению ПЛН, 31 марта.

Иван ЦЕЦЕРСКИЙ, заместитель главы города Пскова: «Гордума поставила очень серьезные вопросы перед директором теплосетей по его личному руководству предприятием и по его личной отвественности перед Думой за ситуацию с долгом «Псковрегионгазу». Мы поставили вопрос ребром: если Александр Яновский самостоятельно не решит эту проблему, то мы займемся еще раз персонально руководителем ПТС. «Псковские тепловые сети» начали гасить долг за поставленный газ, что доказывает, что его руководитель все-таки решать вопросы может. Но, к сожалению, это решение не носит системный характер, вечно какие-то нервотрепки, какие-то угрозы. Почему нужно будировать людей: отключат газ – не отключат? Это не правильно: люди должны жить своей жизнью, теплосети – своей жизнью, и проблем таких быть не должно».
По сообщению ПЛН, 26 марта.