О «поражении зла советского коммунизма»

С обычной для него проницательностью Джордж Буш в своем последнем послании о порабощенных народах неуклюже оскорбил своего личного друга Владимира Путина и его команду фразой: «В XX веке было нанесено поражение злу советского коммунизма и нацистского фашизма». МИД России крайне резко прокомментировал ее.

Адольф Гитлер.

Эта фраза «не может не ранить сердца не только российских участников той войны, но, думаем, и ветеранов других стран антигитлеровской коалиции, в том числе американских... Осуждая злоупотребления властью и неоправданную суровость внутриполитического курса советского режима того времени, мы, тем не менее, не можем равнодушно отнестись к попыткам уравнять коммунизм с нацизмом и согласиться с тем, что они были движимы одними и теми же помыслами и устремлениями,»- заявило министерство, заметив, что «оценки подобного рода лишь подпитывают усилия тех, кто в политических, корыстных целях стремится сфальсифицировать факты и переписать историю заново» [ 1 ].

Буш упустил из виду, что в последние годы Россия переживает ренессанс культа Сталина – во многих городах восстанавливаются памятники вождю [ 2 ]. Президент страны [ 3 ], лидеры правящей партии [ 4 ] и оппозиционной КПРФ [ 5 ] (прекрасный букет!) в публичных выступлениях, Государственная Дума в заявлении о голоде 30-х годов, [ 6 ] подчеркивают достижения сталинского режима, а его преступления трактуют как неизбежные следствия классовой борьбы и строительства социализма. Продажные историки разрабатывают новые исторические концепции и спорят, кто был лучшим менеджером ХХ века Сталин [ 7 ] или Берия [ 8 ]. Эта массированная пропаганда приносит свои результаты – 42% граждан России уже в 2005 г. поддерживали идею, что «России нужен новый Сталин» [ 9 ]. Имя претендента на роль нового «национального лидера» всем известно.

Джорджа Буша можно понять и можно даже ему посочувствовать. И более изощренным специалистам сложно разобраться в византийских тонкостях политики российских властей, в качестве образца государственной мудрости и эффективности государственного строительства пропагандирующих, не смотря на «перегибы», Иосифа Виссарионовича Сталина, а в качестве главного идеолога правящей партии – Александра Дугина, проповедующего правильный «фашистский фашизм» и находящего в нацизме некоторые достижения, достойные восхищения. Это гармоническое сочетание в сегодняшней российской политике зла сталинизма и нацизма лучше всего доказывает их политическую близость – это вино из одной бочки тоталитаризма.

Заявления МИД несложно опровергнуть по каждому пункту. Но прежде всего - дипломатическому ведомству, вспоминая ветеранов, не следует забывать, что в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. участвовали народы всего Советского Союза.

МИД России не уполномочено делать заявлений не только от имени ветеранов государств Антигитлеровской коалиции, но даже и от имени всех российских участников войны. Основатель Фонда расследования преступлений коммунистического режима Март Лаар напомнил, что «численность советских военнослужащих, которые были убиты силами НКВД, превосходит общий объем боевых потерь британской и американской армий» [ 10 ]. Для многих ветеранов Отечественная война закончилась в лагерях ГУЛАГа. Они, однополчане безвинно репрессированных и многие другие ветераны не столь трепетно относятся к памяти «Отца всех народов» как наши сегодняшние руководители. Поэтому было бы более корректно, если бы ведомство Сергея Лаврова делало заявление от имени ветеранов заградотрядов и персонала ГУЛАГ, приравненных у нас к ветеранам войны. Боюсь, однако, что даже среди этой категории ветеранов нет полного единодушия. Например, один из моих родственников в начале войны 19-летним из армии был переведен в войска НКВД и участвовал в депортации чеченцев. До самой смерти на восьмом десятке лет воспоминания об этих акциях были для него тяжелой нравственной раной.

По поводу степени близости нацизма и сталинизма существует разные точки зрения. Официальную сформулировал Владимир Путин в интервью с Герхардом Шредером по поводу юбилея победы во Второй мировой войне. Назвав депортации народов и репрессии преступлениями, он не смог «согласиться с приравниванием Сталина к Гитлеру. Да, Сталин, безусловно, был тираном, многие называют его преступником. Но он ведь не был нацистом!» [ 11 ]. Еще дальше пошел Борис Грызлов. Террор и геноцид населения собственной страны он квалифицировал как «перегибы… во внутренней политике, которые, безусловно, его не украшают», но в целом он предложил пересмотреть отношение к этому «незаурядному человеку», которого «не хватает России» [ 12 ].

Март Лаар напомнил забывчивым дипломатам, что оккупировав в сентябре 1939 Польшу, Гитлер и Сталин развязали Вторую мировую войну, что в начале этой войны гестапо и СС успешно сотрудничали с НКВД, а поставки сырья и продуктов питания из СССР в значительной степени укрепили исходный военный потенциал Германии. Поэтому, считает он, «между гитлеровской Германией и сталинской Россией нет особой разницы» [ 13 ].

Если же сравнивать личности этих людоедов, то существует основания утверждать, что по числу жертв, по лицемерию и вероломству Гитлер - слабый подражатель Сталину [ 14 ]. А «помыслы и устремления» их были одинаковы – оба они стремились к мировому господству. Эти претензии одинаково обосновывались научными теориями о превосходстве арийской расы, которым кичились национал-социалисты, и о неизбежности победы диктатуры пролетариата, радикальном интернационализме и усилении классовой борьбы - у коммунистов. Гитлер был попроще – что говорил, то и делал. Судьбы людей им обоим были безразличны.

Иосиф Сталин.

МИД предлагает в качестве главного и единственного критерия сравнения не дела тоталитарных режимов, а демагогию «их помыслов и устремлений». Тогда уж следует вспомнить, что и те, и другие, создавая государственные машины уничтожения миллионов людей, заботились, прежде всего, «о благе народа». Для большинства жертв, попавших в жернова этих машин, были абсолютно безразличны тонкости идеологических разногласий между палачами и лозунги, использовавшейся в качестве смазки этих механизмов. Сегодня же и эти идеологические различия в значительной степени изжиты – шовинизм лежит в основе возрождающихся в России при поддержке властей сталинизма и при их попустительстве нацизма. Наверное, поэтому МИД так горячо отрицает кровную близость нацизма и сталинизма.

В трагические годы сталинских репрессий «беззаконие и произвол не обошли ни одну республику, ни один народ» Советского Союза от финнов на западе, до корейцев на Дальнем Востоке, и это лучше всего изобличает истинный характер интернационализма Сталина.

Нюрнбергским трибуналом осуждены нацизм и оставшиеся в живых его руководители. Сегодняшние сталинисты настаивают на невозможности сравнения преступлений Сталина с Гитлером, так как Сталин не был осужден трибуналом. Но ведь и Гитлер по техническим причинам не сидел на скамье подсудимых. Депортации народов Северного Кавказа, а также крымских татар, армян, болгар, греков и немцев, проживавших в Крыму, в 1989 г.

В связи с Катыньским делом палачу Сталину с подручными были предъявлены, как и главарям нацистов, обвинения в преступлениях, предусмотренных Уставом Нюрнбергского трибунала – против мира, против человечности и военных преступлениях. Дело было закрыто в связи со смертью обвиняемых, но обвинения остались в силе. Аналогов массовых убийств в СССР кулаков, священников, офицеров царской армии, собственных маршалов и других военноначальников, партийных руководителей и старых коммунистов и других подобных «перегибов» в истории Третьего Рейха нет. Но юридический статус государственных преступников Сталина и Гитлера совершенно одинаков. Сегодня бы их признали еще и уголовниками.

Так как факты геноцида народов СССР сталинским режимом установлены законом, принятым высшим органом государственной власти РСФСР – Верховным Советом, то квалификация МИД РФ этого уголовного преступления, не имеющего срока давности, как «злоупотребления властью», безусловно, «подпитывают усилия тех, кто в политических, корыстных целях стремится сфальсифицировать факты и переписать историю заново» [ 15 ]. А называть «неоправданной суровостью» расстрелы без суда и следствия и уничтожение в лагерях миллионов людей – глумление над их памятью и, по существу, акт солидарности с палачами.

Нет сомнений, что если направление политического развития России не изменится, то, возможно, в очередной ноте МИД России будет протестовать против огульного осуждения нацизма. Хотелось бы надеяться, что это никак не повлияет на личную дружбу наших национальных лидеров с руководителями западных стран.

Александр РУДНИЦКИЙ,
Новосибирск.
Статья поступила в редакцию по электронной почте и печатается в авторском варианте.

 

1 См.: Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подписанием Президентом США прокламации 2008 года по случаю «недели порабощенных народов», 26 июля 2008 г.

2 См.: А. Рудницкий. «Мне наплевать на репрессии!» // Сайт Всероссийской гражданской сети (www.civitas.ru), 13 апреля 2008 г.

3 См.: О. Бутова. Путин: Сталина нельзя приравнивать к Гитлеру // Утро.ru, № 126 (1890) от 6 мая 2005 г.

4 См.: О. Тропкина. Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину // «Известия», № 238 от 22 декабря 2004 г.

5 См.: О. Кашин, В. Новиков. Сталина могила исправила // «Коммерсантъ», № 239 (3078) от 22 декабря 2004 г.

6 См.: Постановление № 262-5 Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» от 2 апреля 2008 г.

7 См.: А. Берштейн. Рациональное управление убийствами // «Время новостей», № 154 от 25 августа 2008 г.

8 См.: http://arudnitsky.livejournal.com/30132.html?mode=reply

9 См.: А. Калинина. Россияне нуждаются в новом Сталине // Утро.ru, № 63 (1827) от 4 марта 2005 г.

10 См.: М. Лаар. Сталинизм был ничем не лучше нацизма// The Waal Street Journal, 7 августа 2008 г.

11 См.: О. Бутова. Путин: Сталина нельзя приравнивать к Гитлеру // Утро.ru, № 126 (1890) от 6 мая 2005 г.

12 См.: О. Тропкина. Лидер партии власти призвал пересмотреть отношение к Сталину // «Известия», № 238 от 22 декабря 2004 г.

13 См.: М. Лаар. Сталинизм был ничем не лучше нацизма// The Waal Street Journal, 7 августа 2008 г.

14 См.: А. Рудницкий. Наш людоед лучше. // Пресс-центр Новосибирского регионального отделения Российской демократической объединенной партии «Яблоко» (www.nsk.yabloko.ru/press/index.phtml?id=355), 30 октября 2005 г.

15 См.: Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подписанием Президентом США прокламации 2008 года по случаю «недели порабощенных народов», 26 июля 2008 г.