Статья опубликована в №49 (418) от 10 декабря-16 декабря 2008
Неделя

Прямая речь

  10 декабря 2008, 00:00

Сергей КАЛИНИН, депутат Псковской городской Думы: «Один год полномочий вовсе не означает, что человек будет работать один год, а потом получит «под зад коленом». Речь идет о том, что депутаты получают полномочия ежегодно делать «контрольные» замеры: все ли в порядке в городском хозяйстве, насколько хорошо сити-менеджер справляется со своими обязанностями. Сити-менеджер должен добросовестно работать, переживая за городское хозяйство, а не давать по радио или телевидению «всякие популистские обещания. При этом он должен получать нормальную зарплату, адекватную той ответственности, которая будет на него возложена. Городу нужен человек, занимающийся хозяйством, нужен главный дворник, а не политик. Некоторые почему-то считают, что раз на год, то человек будет вынужден заниматься политикой. Это бред. Профессионал, болеющий за свой город, будет стремиться показать свою эффективность в вопросах хозяйства за максимально короткое время, за тот же год. А пять лет можно и кашу по тарелке размазывать».
По сообщению ПЛН, 3 декабря.

Владимир ЗУБОВ, президент Торгово-промышленной палаты Псковской области: «Контракт с сити-менеджером всего на один год – это чушь! Нельзя соглашаться на контракт сроком всего один год, даже если нанимаешься в дворники! Потому что такой краткосрочный контракт не даёт человеку никаких стимулов работать на совесть. Только навёл во дворе порядок, как пришёл другой дворник и всё испортил. Или пришёл новый дворник и приписал все заслуги себе. Да, конечно, топ-менеджеры иногда заключают годовые контракты. Когда они загнаны в угол и им просто некуда деваться. Но это никак не способствует развитию компаний, которые практикуют подобный подход к людям, и в конечном счёте не выгодно самим работодателям. А бывает так, что такой краткосрочный контракт заключается с руководителем только потому, что выгнать его жалко, а заменить некем. И тогда компания идёт на компромисс. Нанимаемому руководителю говорят: «Давай ты у нас годик поработаешь – а там посмотрим». На самом деле, работодатели уже заранее знают, что за этот год постараются найти более подходящую кандидатуру - и до свидания. Поэтому как руководитель организации и как гражданин своего города я против сокращения срока полномочий сити-менеджера».
По сообщению ПАИ, 5 декабря.

Джемал МАЛЫШЕВ, председатель правового комитета администрации города Пскова: «Предложение сократить срок полномочий сити-менеджера до одного года надо рассматривать не само по себе, а как один из элементов системного ограничения прав местного самоуправления. Усилиями областной администрации глава города у нас теперь не избирается прямым всенародным голосованием и неподотчётен населению, глава городской администрации тоже не избирается прямым всенародным голосованием и неподотчётен населению в то время, как решения их обоих обязательны к исполнению тем же населением. Какие могут быть полномочия у сити-менеджера, который назначен сроком всего на один год? И как он может быть близок к нуждам населения? Скорее, он будет близок к нуждам тех, от кого зависит продление его контракта. Нас уверяют, что сокращение срока полномочий сити-менеджера необходимо для того, чтобы можно было уволить его без проблем, если он не справится со своими обязанностями. Но это лживая мотивировка. У городской Думы и так достаточно механизмов, чтобы отстранить от работы нерадивого сити-менеджера. И если он будет нарушать закон или условия своего контракта, то его можно уволить и через три месяца после вступления в должность. Но это при условии, что он действительно делает что-то не так, как положено. Губернатор это, конечно же, прекрасно понимает. Суть его предложения в другом. Губернатор хочет сделать так, чтобы неугодного ему сити-менеджера можно было отстранить от работы, ничего в суде не доказывая, - только за то, что он не нравится вышестоящему начальству или не выполняет чьи-то пожелания, или просто потому, что на его место метит кто-то другой».
По сообщению ПАИ, 6 декабря.

Валентин КАЛЕНСКИЙ, секретарь политсовета псковского регионального отделения партии «Единая Россия», председатель Совета Псковского облпотребсоюза: «Мне власть нужна, чтобы реализовать свои производственные интересы. А мечта у меня такая, чтобы наша организация была мощная, сильная, а так как мы зависим от благосостояния людей, живущих в сельской местности, я очень хочу, чтобы наши люди жили лучше и достойнее, они это заслужили. Очень хочу. И здесь – прямая выгода. Когда у них будет очень большая покупательская способность, то наше предприятие будет развиваться».
По сообщению ПЛН, 5 декабря.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.