Статья опубликована в №24 (445) от 24 июня-01 июня 2009
Колонки

О санитарном контроле

 Игорь БОРИСОВ 24 июня 2009, 00:00

Вот и до Белоруссии дело дошло. «Молочный скандал», запрет на ввоз сотен видов молочных продуктов. Как старательно Роспотребнадзор заботится о качестве импортируемой для россиян еды! Значит, он заботится и о здоровье российских потребителей? Но тут, почему-то, возникают большие сомнения.

Сколько было подобных запретов за последние годы? Запрет на импорт «ножек Буша» – американских куриных окорочков. Импортировались ещё со времён Горбачёва. Качество вполне устраивало российские контролирующие органы. И вдруг – прорвало. Стоило возникнуть напряжению в российско-американских отношениях, как оказалось, что в этих ножках и запрещённые антибиотики, и хлор, и даже мышьяк!

Сам Владимир Путин пояснил, что речь идет об избыточном наличии в продукции веществ, которые в РФ «находятся под определенным контролем»: «Это чрезмерное количество антибиотиков. По-моему, там еще какие-то вещества, типа мышьяка. Я не знаю. Нужно, чтобы специалисты сельского хозяйства посмотрели. Это не имеет ничего общего с политикой. (Курсив мой - Авт). Это не какие-то санкции. Такие меры у нас принимались неоднократно и раньше. Ничего здесь катастрофического нет. Просто нужно вместе работать над этим».

Хорошо, что так подробно. А то бы мы, потребители, невесть что могли подумать.

Действительно, и раньше неоднократно господин Геннадий Онищенко грудью вставал на защиту качества… путинской политики.

Был запрет на импорт латвийских шпрот ввиду избытка в них канцерогенного бензопирена. Чем закончился конфликт? Тем, что с 1 сентября 2008 года в России вступили в силу новые правила, по которым допустимый уровень бензопирена в рыбных консервах увеличен впятеро по сравнению с действовавшими нормами. Это вовсе не потому, что политическая ситуация изменилась, а, наверное, потому, что бензопирен стал менее канцерогенным.

Запрет на ввоз грузинских и молдавских вин тоже «совершенно случайно» подоспел в политически верный момент. При этом ассортимент суррогатных спиртосодержащих жидкостей в розничной торговле мало изменился, несмотря на пресловутую ЕГАИС. Разве что несколько поменялись этикетки: вместо «Васнадули» на бутылке суррогата написано «Псковвейн» или просто и недвусмысленно – «Херес».

Вместе с винами тогда запретили «Боржоми». Можно подумать, что палёную минералку везли из Грузии? «Всю контрабанду делают в Одессе на Малой Арнаутской улице», — сказал когда-то Великий Комбинатор. Времена, конечно, изменились. Теперь как «минеральное», так спиртосодержащее пойло разбадяживают прямо в Подмосковье и других регионах России. А этикетку можно прилепить любую.

Собственно, господин Онищенко сам проговорился: «Когда нам привозили образцы вин для предварительного контроля, они соответствовали всем нормативам. А когда начиналась поставка, и мы забирали эти спиртосодержащие жидкости из розницы — тут-то все и всплывало». Господин столь наивен, будто свято верит: этикетка и накладные в рознице гарантированно удостоверяют реальное место производства палёнки. Мы с вами тоже в это поверим, уважаемые потребители?

Запрет на импорт мяса, фруктов и овощей из Польши тоже был обставлен декорациями заботы о потребителях. И это при том, что качество мясопродуктов в российских магазинах всем нам хорошо известно. Достаточно сходить в ближайший и купить граммов двести вещества российского производства, называемого «колбаса», «паштет» или «ветчина дачная». Попробуйте хоть на одном «мясном» изделии найти надпись о содержании генномодифицированных добавок. Ну, не кладут они якобы в сосиски соевый гранулят! Интересно, а что тогда в них кладут?

Кстати, на колбасе очень хорошо видна суть гэбэшного «капитализма». Нынешний рубль по покупательной способности примерно равен брежневской копейке. Сколько стоила во времена застоя приличная колбаса? «Докторская» – 2 р. 90 коп., «краковская» – 3 р. 40 коп., «сервелат» – 4 руб. «Чайная» по 1 руб. 70 коп. называлась «собачьей радостью» и покупалась разве что перед самой зарплатой, когда деньги кончались. Сейчас колбасы с ценами от 290 до 400 рублей имеют вполне приемлемое качество. Те, которые по 170, примерно соответствуют «собачьей радости». Ну, а более дешёвые сравнить уже не с чем. Однако основная масса потребителей имеет такой уровень доходов, что вынуждена вкушать эти вещества, явно небезопасные для здоровья. Но господин Онищенко не преграждает путь этой российской отраве на рынок и, соответственно – на столы потребителей.

Вернёмся к «молочному конфликту». Он опять же совершенно случайно случился в политически верный момент, когда понадобилось приструнить «зарвавшегося» батьку Лукашенко, который в упор не хочет признавать Абхазию и Южную Осетию, несмотря на все финансовые вливания, позволяющие Белоруссии демпинговать на российском рынке и неплохо зарабатывать на европейском. Поводом к запрету послужило «несоответствие маркировки новым российским стандартам». Заметьте: не качества молочной продукции, а лишь её маркировки.

Введение этой пресловутой маркировки готовилось с великой помпой. Мол, теперь российский потребитель по упаковке будет сразу видеть: где натуральное молоко, а где «молочный напиток» из восстановленного сухого молока. Вам, уважаемый читатель, домашнее задание: сходите в любой магазин и попытайтесь по упаковке определить, какого качества и происхождения молокосодержащая жидкость в эту упаковку налита. Слов «молочный напиток» «восстановленное», «сухое» как не было, так и нет. Теперь у нас «новый» продукт: «молоко питьевое». С прежним качеством, разумеется. Изучение графы «состав» тоже никоим образом не раскроет тайну происхождения данного вещества.

Своими запретами на импорт Россия ухитрилась ущучить уже всех соседей и не только их. Но вот загадка: Европа, Америка, Австралия, Индия бьют тревогу по поводу качества китайских игрушек, запрещают их ввоз. Сам Китай уже признал опасность этих изделий для здоровья детей. Российские экологи в голос кричат, требуя запретить ввоз китайских игрушек в страну хотя бы временно. Это же дети! И что Роспотребнадзор? Роспотребнадзор безмолвствует. Опасной грошовой продукцией забиты полки во всех магазинах. Откуда такой протекционизм в пользу Китая за счёт здоровья наших детей? Снова конфликт интересов на государственном уровне? Или Китай должен политически провиниться, и вот тогда Хозяин скажет: «Фас!» И Верный Пёс Геннадий мгновенно отработает запрет?

Вам ещё не надоел этот кордебалет? Мне так уже остонадоел. Но такое впечатление, что власти об этом либо не знают, либо знать не хотят. Они, похоже, напрочь забыли сакраментальную фразу: «Караул устал!»

Игорь БОРИСОВ, потребитель

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.