Статья опубликована в №12 (483) от 31 марта-06 марта 2010
Неделя

Прямая речь

  31 марта 2010, 00:00

Виктор МИТРОПОЛЬСКИЙ, депутат Псковского областного Собрания: «Когда нет лада между главой города и главой администрации – это повод для того, чтобы губернатор внес свои коррективы, и он это сделал… Должно быть назначение по всей вертикали снизу доверху – и никаких выборов, ни мэров, ни глав администраций. Сегодня губернатор отвечает за всю область. И не может быть так, что он за все отвечает, а кто-то может подчиняться, а может не подчиняться. Для этого он должен спрашивать, но для этого он должен и назначать. Не секрет, что не хватает управленцев. Надо их растить, и он их растит. Это видно на примере Тетерина, который поработал представителем губернатора, прошел войну. Это человек, имеющий достаточно опыта в жизни, и глава региона поставил его руководить серьезным хозяйством города. Мы поможем ему эти проблемы решить. Неправда, что Великие Луки – государство в государстве. Это наносное, когда великолучан называют отдельной республикой, когда хотят противопоставить Псков и Великие Луки. Мы прекрасно понимаем, что давно уже не областной центр. Мы – муниципальный город, но большой промышленный и культурный центр. И второй город области должен показывать пример всем остальным, как надо жить и работать».
По сообщению ПЛН, 24 марта.

Дмитрий МАТВЕЕВ, депутат Псковского областного Собрания: «Назначение Владимира Тетерина первым заместителем главы администрации города Великие Луки говорит только об одном – в администрации города есть проблемы и со стороны губернатора есть недовольство работой администрации города. Назначение Тетерина не усиливает позиции главы администрации города Николая Козловского. Во всяком случае, это говорит об усилении позиций администрации Псковской области. Уход Сергиенкова – это очень большая потеря для города, узнал об этом с сожалением. Сергей Николаевич Сергиенков – это человек, который на посту мэра мог работать со всеми конструктивно. К сожалению, с городской администрацией не получилось конструктивной работы по вине Козловского, который не настроен на совместную работу. Считал и считаю, что Сергиенков был самый достойный кандидат из всех 30 депутатов, не умаляя заслуг всех остальных. Это человек с опытом и определенной харизмой, его уход – это потеря для Великих Лук. Я понимаю Сергея Николаевича, ему надоело постоянно жить в конфликте».
По сообщению ПЛН, 24 марта.

Лев ШЛОСБЕРГ, председатель Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО»: «Шаткий кадровый компромисс в Великих Луках, достигнутый в 2009 году, был искусственным и неустойчивым с самого начала. Думаю, что роль политической декорации тяготила Сергея Сергиенкова. А Николай Козловский и де юре, и де факто продолжал оставаться держателем контрольного политического пакета в городе. Назначение Владимира Тетерина первым заместителем главы администрации города – это прямая попытка губернатора приступить к решению самой важной и самой трудной проблемы Великих Лук – городу, в том числе местным властям, чрезвычайно остро и срочно необходима декриминализация. Полагаю, что перед выходцем из спецслужб Тетериным поставлена именно такая задача. Очевидно, ему были даны определенные гарантии содействия. Реализация этой задачи очень сложна. Город погряз в коррупции и прямом криминале. Приход Тетерина в администрацию Великих Лук политически обострил ситуацию. У Николая Козловского теперь два первых зама, и в этом «треугольнике» с соотношением сил два к одному отразилась вся драма великолукского противостояния. Если Владимир Тетерин сможет политически и административно закрепиться на новой должности, он окажется решающим лицом в контроле за действующей сейчас в Великих Луках политической монополией. Если не сможет – то от губернатора потребуются еще более жесткие действия, в том числе кадрового характера. Первым же камнем преткновения станет избрание нового главы города. Политическая температура в Великих Луках будет повышаться».
По сообщению ПЛН, 25 марта.

Дмитрий ХРИТОНЕНКОВ, руководитель исполкома Псковского регионального отделения партии «Единая Россия», заместитель председателя Псковского областного Собрания депутатов: «Вопрос обсуждался так: секретари политсоветов региональных отделений партии должны быть публичными активными людьми. Они должны обязательно баллотироваться в законодательные органы власти субъекта и в случае победы стремиться к тому, чтобы занять пост председателя этого законодательного собрания. Согласно этой концепции секретарь – это человек, который должен вместе со своей партийной организацией готовиться к выборам, возглавить избирательную кампанию и в случае победы стать лидером большинства в парламенте и возглавить этот парламент. Учитывая, что у нас развиваются партийная система, партийные выборы, состязательность партийных списков, в том числе и на муниципальном уровне, секретарь отделения должен баллотироваться в депутаты. Сейчас меняется жизнь, вызовы времени требуют этого. Три–пять лет назад у нас многие секретари не были депутатами и не собирались ими никогда быть».
По сообщению ПЛН, 24 марта. Комментарий сделан в связи с заявлением секретаря президиума генсовета «ЕР» Вячеслава Володина о необходимости выстраивания новой модели руководства «Единой России» в регионах.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.