Расправа

Партия «Правое дело» лишилась Михаила Прохорова, а также шансов на попадание в Госдуму

Шумная история с кремлёвским погромом в «Правом деле» стала, несомненно, самой обсуждаемой политической темой года, затмив собой всякие «фронты» и позорные рокировки в Совете Федерации. Даже неизвестно, превзойдет ли резонанс думских выборов, которые состоятся в декабре, тот спектакль, который неожиданно открыто и откровенно показали стране российские власти. В интернете едва ли не каждая вторая информация прямо или косвенно касается «Правого дела», а пользователи социальных сетей уже начали полушутливые акции против шквала статей, которые публикуются в так называемой «френдленте».

Бульдоги без ковра

Миллиардер Михаил Прохоров открыл рот и остался без партии.

Что и говорить, событие для российской политики произошло неординарное. Почему? Да в первую очередь, потому, что ни граждане, ни сама политическая система не привыкли к тому, что подноготная российской политики становится всеобщим достоянием. Как правило, главные события вершатся до их официального объявления, все схватки «бульдогов под ковром» остаются видны только тем, кто «под ковром». Но в этот раз, как пошутил карикатурист Сергей Ёлкин, «ковёр» стал прозрачным.

Несмотря на то, что значительная часть информации всё равно не дошла до простых людей, чуть ли не впервые за последние годы на наших экранах был не всеобщий «одобрямс», а реальный конфликт. Реальная политика.

Что произошло с «Правым делом», уже известно практически каждому интересующемуся. Политологи с нескрываемым удовольствием делали новые предположения и делились открытиями. Участники процесса намеренно или случайно «сливали» информацию в СМИ, позволяя журналистам и тем же политологам строить новые предположения. А вот к чему приведёт этот политический кризис (переворот в «Правом деле» в связи с рядом деталей по-другому назвать нельзя), пока до сих пор неясно.

С самого начала было ясно, что партия, которую в июне возглавил Михаил Прохоров, была кремлёвским проектом. Таким она была еще при создании, то бишь слиянии «Союза правых сил», «Демократической партии» и «Гражданской силы».

«Кремлёвский проект» – это уже своеобразный штамп в российской политической жизни. Кремль «печёт» проекты быстрее, чем Первый канал – «Минуты славы» и «Танцы со всеми подряд». Вся российская политика – это и не политика вовсе, а один большой кремлёвский проект.

Так вот этот проект оказался полностью неудачным. Не только по идее – все остальные «выверты» Кремля тоже особо удачными не назовешь, – но и по исполнению во всех его аспектах.

Мысль ввернуть в российскую политику отформатированный аналог СПС появилась еще пару лет назад, в политическое межсезонье, а в начале года в этом проекте появилась острая кремлевская необходимость.

Лидера, который мог бы протащить такую партию в Госдуму на парламентских выборах 2011 года, долго не могли найти, но тут появился амбициозный и – что важно – очень богатый г-н Прохоров. Опять же – бизнесмен, чем не идеальная фигура для правой партии? Этакий многократно увеличенный в политических размерах лидер «Деловой России» Борис Титов.

Удивительным было одно: Михаил Дмитриевич, очевидно, был не из близкого круга президентско-премьерской команды, что для «кремлёвских проектов» было нонсенсом.

Тем не менее, за кремлёвской стеной уверовали в свои силы, да и сам г-н Прохоров стал льнуть к тандему: тут он с Дмитрием Медведевым в составе делегации, здесь он с Владимиром Путиным на «Ё-мобиле» катается.

Не просветили

К концу июня, когда Михаил Прохоров стал во главе «Правого дела», это событие уже не выглядело чем-то из ряда вон выходящим.

На съезде партии, который прошел 25 июня, Прохоров вступил в партию, а уже через час был избран лидером «Правого дела» [ 1 ].

При этом, как выразился член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин, Михаил Прохоров в партии будет «царь, отец, бог и воинский начальник» – устав партии предусматривал практически абсолютную власть её руководителя.

Возможно, именно это стало одним из ключевых моментов во всех «праводельной» истории.

Как представитель высшего бизнеса, владелец крупнейших компаний, имеющий в подчинении десятки тысяч людей, г-н Прохоров не представлял себе другой схемы управления чем бы то ни было, кроме полного и безраздельного распоряжения предметом владения.

Ответ на вопрос, почему же олигарх решился пойти в политику, на самом деле лежал на поверхности: Прохоров к неформальной власти, которую, безусловно, имел, действительно захотел присовокупить и формальное политическое влияние. Причем максимально возможное.

Как предполагает политолог Станислав Белковский, у Михаила Прохорова действительно была скрытая ревность к коллегам по бизнесу – полпреду президента в Закавказском федеральном округе Александру Хлопонину и экс-губернатору Тверской области Дмитрию Зеленину – которые уже много лет были в центре политической жизни страны.

Исключать вариант, что Прохоров получил от Крёмля, как в своё время другой олигарх Роман Абрамович, настоятельную просьбу выйти в свет, вплоть до последнего скандала тоже было нельзя. Но в этом случае г-н Прохоров соблюдал бы статус-кво от хлипкого начала и до победного конца.

Тандему Медведев-Путин г-н Прохоров (а точнее, «Правое дело» во главе с успешным и незапятнанным в предшествующей публичной политике лидером) тоже был необходим по целому ряду причин.

Главной из них поначалу казалась идея протащить «Правое дело» в Госдуму под видом демократической партии, которая бы потом могла вступить в практическую коалицию с «Единой Россией», если бы последняя показала ну очень скромный результат (таким результатом будет непреодоление единороссами 50%-го барьера и отсутствие у партии власти простого большинства в составе будущей Госдумы).

Второй вопрос – это непосредственно так называемая публичная легитимация законодательной власти – если в российской Госдуме будет правая либеральная партия, пусть даже и ручная, – то «для европ и америк» красивее будет.

Уже в июне возникали предположения, что «Правое дело» реанимируется в перспективе даже под действующего президента Дмитрия Медведева.

«Планы на президентские выборы у нас есть, - пояснил «Псковской губернии» еще на пафосном съезде Борис Надеждин. – Пока логичным кандидатом выглядит Прохоров, но если к тому времени в партию вступит какая-нибудь другая сильная фигура, то будем думать. Я же говорил, что вступить в партию может любой, кроме трех человек» [Владимира Путина, Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского] - «И президент Дмитрий Медведев?» - «Ну, я же не называл эту фамилию…».

Уже после конфликта г-н Надеждин всецело подтвердил свои июньские намёки и недомолвки: «Публично я говорил, что этот проект [«Правое дело»] делается с санкции Медведева. Я внутри нахожусь и знаю, как все происходит. …Это всё давно и хорошо известно».

Г-н Надеждин, безусловно, лукавит: никто целенаправленно не доводил до широкого общества информацию, что партия создаётся для действующего президента. Кроме намёков и заигрываний с именем президента, ничего наружу не выплывало.

Как оказалось, не знал об этом и сам Михаил Прохоров.

Олигарх был так воодушевлен своим взлётом, общественным вниманием (не в связи с Куршевельскими скандалами, а из-за большой взрослой политики!) и открывающимися перспективами, что, похоже, не подумал о том, что не всё так просто.

Как оказалось, в политике г-н Прохоров действительно разбирается плохо. Придя в партию и став во главе «Правого дела», первое, что должен был понять Михаил Дмитриевич, что «если звезды зажигают»… Видимо, рассказали ему об этом по-онегински: «коснулись до всего слегка». И Прохоров полагал, что его задача – заполнить нишу право-либеральных партий, скромно развивать демократию, а в случае чего, поддерживать в особо важных вопросах «Единую Россию».

Благородная миссия!

Возможно, именно этим можно объяснить, что поддержать г-на Прохорова на июньский съезд пришли многие уважаемые люди: актёр Леонид Ярмольник, режиссёры Павел Лунгин и Валерий Тодоровский, музыкант Михаил Маргулис.

Михаил Прохоров решил, что после такого бравого выхода на политическую сцену, ему дали полный карт-бланш. За его деньги, конечно, но без дальнейшего вмешательства со стороны власти. Сам же Прохоров, по его собственным заявлениям, выбил у Кремля широкий доступ на государственные телеканалы и гарантии безопасности для своего бизнеса. Самое любопытное: как утверждают те, кто лично слышал признания олигарха, правящий тандем обещал г-ну Прохорову, в случае успеха «Правого дела» на выборах, пост премьер-министра.

Мягко говоря, неожиданно, что президент и особенно премьер-министр (!) согласились отдать (точнее, оторвать от себя) столь значимый пост человеку абсолютно без политического опыта. К моменту, когда Михаил Прохоров якобы мог стать главой правительства – по его словам, это должно было случаться в мае 2012 года – Прохоров находился бы в политике всего 11 месяцев.

Находясь в эйфории, испытывая «головокружение от успехов», г-н Прохоров начал «руководить». За короткое время экс-олигарх натворил в партии такого, что она начала трещать по швам. Те, кто находились всё это время подле Михаила Дмитриевича, утверждают, что Прохоров ни в чем ни с кем не советовался, перестал быть доступен даже для ближайших коллег и в целом «был неадекватен».

Неадекватность дошла в кремлевском понимании «до ручки», когда глава «Правого дела» начал игнорировать просьбы и требования, исходящие из администрации президента. Мало того, что Михаил Прохоров начал выгонять из партии людей, посаженных (и уже «проросших») первым замглавы администрации президента Владиславом Сурковым, так он еще и отказался принять в партию лиц, которых рекомендовал ему лично Дмитрий Медведев. Мягкие намёки на необходимую лояльность авторам проекта на «будущего премьер-министра» не возымели действия.

Этого Кремль стерпеть не мог.

Сейчас российский политбомонд утверждает, что действующий президент Дмитрий Медведев собирался именно от «Правого дела» баллотироваться на второй срок. Прохоров узнал об этом только в августе.

Однако (так утверждает Борис Надеждин, чье аудиовыступление «без купюр» выложили в интернете) миллиардеру «раскрыл глаза» премьер-министр Путин. Якобы переговоры между ним и Прохоровым шли за границей.

«Правое дело» было личным проектом Медведева, который дал Прохорову фамилии публичных персон, кого надо включить в список кандидатов в депутаты Госдумы: Татьяна Толстая, Леонид Парфенов и так далее. И еще он обещал, что «Правому делу» нарисуют столько голосов, чтобы у него в Думе было 50 мест. Прохоров же включил Пугачеву и Ройзмана, и вообще сломал сценарий», - цитирует голос Надеждина с аудиозаписи известный блогер Андрей Мальгин.

Бывший глава «Демократической партии России» Андрей Богданов уверен, что г-н Надеждин действительно такое сказал. «Он запустил красивую утку: вроде бы всё логично, всё складывается, все же любят верить в высокие заговоры», - предположил главный российский масон.

«Шанса нет или почти нет»

В связи с этим возникают два вопроса. Первый: получается, что тандем уже определился с тем, кто пойдёт на президентские выборы?! И этим счастливчиком должен стать Дмитрий Медведев? И второй: что будет теперь, после того, как проект «Правое дело» провалился? Поменяется ли расстановка партийных приоритетов у российского дуумвирата?

Тем не менее, спасая для себя проект «Правое дело» (возможно, просто на всякий случай), Кремль решил убрать с дороги не оправдавшего надежд амбициозного Прохорова,

Делалось это руками «серого кардинала» Владислава Суркова, с которым Прохоров вести переговоры не захотел, сочтя это ниже своего достоинства.

Г-на Прохорова, требовавшего аудиенцию у глав государства, не приняли ни Медведев, ни Путин.

В итоге, как часто бывает в подобных ситуациях, прошли два параллельных съезда партии, на одном из которых солировал Андрей Богданов, который в таких интригах собаку съел [ 2 ], а на другом, который скорее был брифингом, Михаил Прохоров. Правда, в итоге опальный олигарх, хоть и с попыткой сохранить лицо, но признал потерю «Правого дела» и вышел из партии.

Временно исполняющим обязанности председателя «Правого дела» был избран бесцветный и не харизматичный Андрей Дунаев. По данным различных источников, Дунаев является в «Правом деле» ставленником замначальника управления внутренней политики администрации президента Радия Хабирова, который является одним из приближенных Владислава Суркова. Эту информацию еще в 2008 году подтверждал тогдашний сопредседатель партии Борис Титов.

Политик федерального уровня, даже начинающий, как Михаил Прохоров, должен был понять, почуять это с самого начала. Вместо этого экс-глава «Правого дела» после первого дня предвыборного съезда, где всё пошло не по его плану, единоличным решением снял г-на Дунаева с должности главы исполкома партии. Ещё одна детская ошибка.

Зато после отставки Прохорова список кандидатов от «Правого дела» в Государственную Думу возглавил именно бесцветный, но проверенный Андрей Дунаев. Вторым в списке стал непотопляемый по ряду причин Андрей Богданов, а третьей – теннисистка Анна Чакветадзе.

Борис Надеждин, Леонид Гозман и ряд других лиц, имеющих отношение к СПС, из партии ушли. Кто-то из них понял, что потерял все шансы «подпитаться» избирательным бюджетом «Правого дела» в несколько сот миллионов долларов, кто-то понял, что идеалы правого движения вновь были Кремлём попраны, унижены и растёрты носком чиновничьего ботинка.

Леонид Гозман 19 сентября написал в своём блоге: «…Проиграл не Прохоров, который, конечно, проиграл. Проиграла не администрация, которая, конечно, тоже проиграла. Проиграла страна, мы с вами проиграли. У нас был шанс – пусть и небольшой, но вполне реальный, иметь относительно, насколько это возможно в рамках наших реалий – не в Швеции живем – относительно независимую либеральную партию, представленную в Государственной Думе. Был шанс разрушить монополю ЕдРа, был шанс чуть-чуть повернуть курс нашего гигантского корабля, который уверенно и величественно движется прямо на скалы. Сегодня этого шанса нет или почти нет».

* * *

В сухом остатке от всей истории, кроме замечательного житейского опыта, который получили её участники, остаётся несколько деталей.

Первое, и самое главное: конфликт в «Правом деле» показал, что реальной политики, кроме тандемо-кремлёвской, в России сегодня не существует. Практически любое политическое «апчхи» сегодня издаётся Кремлём либо с высочайшей санкции Кремля. Надо создать правую либеральную партию с якобы оппозиционными задачами – и это тоже делает Кремль, лично премьер-министр и его президент. И, что важно, в случае надобности вмешаться в политику формально самостоятельной партии – не вопрос! Она, эта партия, собственно, и есть только часть Кремль.

И другое: если Кремль собирался (а, может быть, еще собирается) двигать в президенты Дмитрия Медведева на второй срок, а премьер-министром ставить Михаила Прохорова, то кем планировал стать Владимир Путин?

Точнее, кем – это понятно, осталось узнать, как это будет называться.

Денис КАМАЛЯГИН

 

1 См.: Д. Камалягин. Левые правые // «ПГ», № 22 (544) от 8-14 июня 2011 г.; Д. Камалягин. Засадный правый полк // «ПГ» № 25 (547) от 29 июня – 5 июля 2011 г.

2 В 2005 году, когда «Демократическую партию России» захотел возглавить Михаил Касьянов, г-н Богданов организовал раскол партии. 17 декабря съезд ДПР, организованный сторонниками Касьянова, пришлось перенести в Измайловский гостиничный комплекс, так как из здания офиса партии в центре Москвы «касьяновцев» вытеснили «богдановцы», собравшиеся в тот же день на собственный съезд. На нем Богданов был избран лидером партии.