Статья опубликована в №23 (595) от 13 июня-19 июня 2012
Неделя

Прямая речь

  13 июня 2012, 00:00

Александр РОГОВ, первый секретарь обкома КПРФ, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция КПРФ): «Областной закон отсеивает очень большое количество людей, которые могли бы участвовать в выборах. Когда мы придем к власти, то обязательно изменим закон и сделаем его очень демократичным. Федеральный закон изначально ставит крест на всенародных губернаторских выборах. Нам прислали труп и предложили подлечить ему аппендицит. Что такое нотариально заверенные подписи? Я вообще не знаю, с какого дуба надо было рухнуть, чтобы вписать такое в закон о губернаторских выборах. На президентские выборы идешь – тебе не надо никаких нотариально заверенных подписей. Даже непонятно, как это можно сделать технически. …Вы видели его [Николая Цветкова] глаза, когда он это заявлял? Геббельс отдыхает. Он понимает, что врёт, поэтому и взгляд у него хитрющий. Хватит людям вешать лапшу на уши!».
По сообщению ПЛН, 8 июня.

Сергей МАКАРЧЕНКО, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция ЛДПР): «Я очень критично оцениваю сам федеральный закон [о выборах губернатора]: знаете, пообещали выборы губернаторов, а потом сами испугались и постарались их максимально усложнить. В той же мере я очень критично отношусь к предложенному [председателем избирательной комиссии Псковской области] господином Цветковым региональному законопроекту. Поэтому мы будем голосовать против принятия этого закона в его нынешнем виде. Если есть в федеральном законе возможность маневра в выборе ограничений для выдвижения кандидатов в губернаторы, то на местном уровне и нужно принимать именно минимальное количество ограничений – 5% подписей депутатов, обязательно разрешить принимать участие в выборах самовыдвиженцам. …Учитывая админресурс и все остальное, получить голоса многих депутатов будет просто невозможно – особенно голоса муниципальных депутатов, на которое давление оказывать легче всего. Законопроект выгоден прежде всего партии власти и партиям, имеющим большие представительства в местных парламентах».
По сообщению ПЛН, 8 июня.

Олег БРЯЧАК, депутат Псковского областного Собрания (фракция партии «Справедливая Россия»): «Фильтр» стал ключевым для законопроекта по выборам губернаторов, однако сейчас нам всем предлагают обернуть содержимое закона в другой фантик, поменяв президентский «фильтр» на муниципальный, так как заручиться поддержкой депутатов муниципального уровня, сможет далеко не каждый претендент на участие в губернаторских выборах, учитывая предполагаемое давление на депутатов, в первую очередь административное. Власть приняла решение о возврате прямых выборов губернаторов, когда поняла, что влияние «Единой России» зашаталось, а назначение глав субъектов уже не поддерживается обществом. Однако предлагаемая версия законопроекта – лишь уловка власти, чтобы по-прежнему проводить своих людей, создавая барьеры иным кандидатам и абсолютно лишая возможности участия в выборах самовыдвиженцев, что является прямым нарушением Конституции».
По сообщению ПЛН, 8 июня.

Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция РОДП «ЯБЛОКО»): «Закон о так называемых «прямых» выборах губернаторов – это закон по борьбе с прямыми, свободными и честными выборами глав исполнительной власти российских регионов. Он предназначен не для обеспечения свободного волеизъявления граждан, а для зачистки политического поля, ликвидации в зародыше политической конкуренции, насилия над конституционными правами и свободами российских граждан – как рядовых избирателей, так и политиков. Политическое решение вернуться к выборам губернаторов в декабре 2011 года стало отражением паники российских властей после скандальных парламентских выборов, результатом народного возмущения и гнева, который грозил перейти в акции прямого действия. Власть откровенно боялась, что ее просто вышвырнут из Кремля. Когда власти пересидели пик политического кризиса и страх уменьшился, закон решили извратить до прямой противоположности его смыслу. В нем не только появились не имеющие никакого отношения к идее прямых выборов многочисленные искусственные «фильтры», но механизм их применения на практике был намеренно доведен до степени клинического идиотизма, который полностью отражает ненависть действующей российской власти к народу и политическим оппонентам и ее страх перед ними. Этот закон по своему духу полностью вписывается в логику путинского законотворчества, вполне сочетается с не менее идиотским так называемым «законом о митингах», который превратил Кодекс об административных правонарушениях в придаток Уголовного кодекса и который Владимир Путин торжественно и цинично преподнес всей стране к Дню России. Власть осознает, что она полностью нелегитимна. Отбросив даже остатки внешнего приличия, она выстраивает все мыслимые и немыслимые оборонительные сооружения для войны с народом. Полицейское государство выглядит очень эффективным на бумаге, но неспособно выдержать испытание жизнью – ни в одной стране, и Россия не станет исключением».
По сообщению ПЛН, 8 июня.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.