Статья опубликована в №22 (644) от 05 июня-11 июня 2013
Неделя

Прямая речь

  30 ноября 1999, 00:00

Андрей ТУРЧАК, губернатор Псковской области: «Мы неоднократно говорили публично, что весь объем работы сделать фактически за год — не возможно, и все плановые работы будут продолжены в 13 году и судить о качестве работ мы будем по их окончанию. Договоренности о продлении финансирования работ по театру и исправлении ошибок и недоделок по реставрационным работам в Изборске достигнуты, работы уже ведутся. В процессе выполнения работ происходило много интересного, например, разобранный домик Причта, который по моему прямому указанию должен был остаться на своем месте. Кое-кто за это, как вы знаете, лишился своего рабочего места. Далее, я лично обращался в прокуратуру области с просьбой проверить работы по усадьбе Анисимова, как вы знаете — дело возбуждено и расследуется. Наконец, совсем недавно Следственный комитет возбудил уголовное дело по контракту Министерства культуры, за досрочную приемку работ. Внимание общественности и правоохранителей - это нормальная практика. Наоборот, было бы как раз странно и подозрительно, если такие огромные деньги были бы тихо и быстро освоены буквально за год. Понятно, что большинство проблем со сроками и качеством работ появляются из-за существующей системы торгов и конкурсов. Это объективно и мы обязаны соблюдать все законные процедуры».
По сообщению Псков.ру, 29 мая.

Александр РОГОВ, депутат Псковского областного Собрания (фракция КПРФ): «По поводу конфликта администрации области с муниципальной властью города Пскова. Областное отделение КПРФ ещё раз публично заявляет, что вся политическая ответственность за него лежит на команде А. А. Турчака. И единственный выход – отказ от двухглавия и возврат к всенародным выборам мэра. Администрация области не сумела организовать настоящей борьбы с коррупцией. Ещё в прошлом году фракция КПРФ предлагала обнародовать всю информацию по реконструкции набережной реки Великой: чей это проект, какова стоимость работ, что вообще хотят там построить. Но эта информация так и осталась закрытой для населения. В результате появляются мнения, что истинная причина очередной смены главы города Пскова в том, что И. С. Чередниченко отказался подписывать акты работ по набережной и «Детскому парку», потому как эти работы на самом деле выполнены не были. Если это не так – опровергните и обнародуйте всю информацию по этому вопросу! Тем более, что именно за подписание подобных «липовых» актов при праздновании 1150-летия Изборска уже возбуждено уголовное дело. Удивляюсь, как в такой ситуации продолжает возглавлять областную культуру товарищ А. И. Голышев? И почему в отчёте администрации о праздновании 1150-летия Изборска говорится только в разделе «Культурное наследие», а не в разделе «Коррупция», которого вообще в отчёте не оказалось?».
По сообщению пресс-службы обкома КПРФ, 29 мая.

Владимир НИКИТИН, архитектор-реставратор, лауреат Государственной премии России: «Реставрацией всегда занимались специализированные профессиональные организации. Была такая данность: реставрацию должны делать реставраторы. Строить должны строители. Но у нас в стране появились такие законы, которые позволяют в конкурсе участвовать любой организации, у которой есть лицензия. Лицензии продаются. Один из московских реставраторов подсчитал, что реставраторов, то есть архитекторов и других специалистов, 500 на всю страну. А лицензий на реставрационные работы получили три с половиной тысячи организаций. Сегодня у нас лицензии получило огромное количество сомнительных строительных компаний, иногда фирм-однодневок. По Изборской крепости всю документацию готовила «Псковская реставрационная мастерская», которая работала в этой крепости всегда, начиная с 1960-х годов. А выиграла конкурс совершенно другая организация. Выигрывает та организация, в которой заинтересован заказчик, та служба, которая проводит эти конкурсы. К нам пришла организация с брендом и репутацией, осуществляющая грандиозные объекты. Как мы можем относиться к ней с недоверием? Рядом с «БалтСтроем» «Псковская реставрационная мастерская» — ну, ничто. Но близится завершение работ, и по результатам мы начинаем переоценивать эту организацию. Оказывается, что репутация не соответствует действительности. Выясняется, что у них нет даже постоянных рабочих. Что они по всей стране нанимают гастарбайтеров. Что нанимают также и прорабов. Что это организация, которая осваивает деньги. Большие деньги. Где большие деньги, туда приходит «БалтСтрой». Где маленькие деньги, «БалтСтрой» туда не суётся. Вот сейчас «Псковская реставрационная мастерская» занимается Спасо-Преображенским собором Мирожского монастыря. Там маленькие деньги, и «БалтСтрою» этот объект не интересен».
По сообщению ПАИ, 4 июня.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.