Прямая речь

Виктор ДУЛЯ, депутат Псковской городской Думы (фракция КПРФ): «У каждого работника, который занимает такую должность, возникают различные трудности, как административные, так и политические. Чередниченко чётко сказал, что ему и его коллегам досталось очень тяжелое хозяйство. Администрации города приходилось работать в условиях сотен миллионов рублей долгов. Отставка Чередниченко была во многом продиктована тем, что он оказался не угоден администрации Псковской области. Многие говорили о том, что Игорю Станиславовичу предлагали для подписания несколько актов о невыполненных работах на сумму более 100 млн. рублей. Так это или не так – неизвестно, но, мне кажется, дыма без огня не бывает. В таких условиях – политического и финансового давления – ни один нормальный человек работать не мог бы, поэтому решение, видимо, правильное. Но мне искренне жаль».
По сообщению ПЛН, 18 июня.

Сергей МАКАРЧЕНКО, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция ЛДПР): «Частая смена глав администрации Пскова не идет на пользу городу. Администрация области добилась своего, но что дальше? Я пока не могу понять. Одно теперь очень хорошо ясно: как бы там ни было, но глава администрации Пскова вынужден находить общий язык с администрацией области, потому что от этого противостояния страдают в итоге жители областного центра. Но не обязательно это должен быть целиком и полностью ставленник администрации области, каким был, например, Петр Слепченко: желательно, чтобы это был человек с независимым взглядом».
По сообщению ПЛН, 18 июня.

Евгений САМУЙЛОВ, депутат Псковской городской Думы (фракция партии «Справедливая Россия»): «Кто может прийти на смену? Сегодня я говорил бы не о фамилии, а о принципе, о подходе. Во главе администрации должен быть человек, который сможет выстроить отношения с руководством. В таком случае фамилия уже вторична. По моему мнению, неумение выстроить эти отношения и стало главной проблемой Игоря Чередниченко».
По сообщению ПЛН, 18 июня.

Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция РОДП «ЯБЛОКО»): «Игорю Станиславовичу Чередниченко надоело общаться с гопниками – как питерскими, так и псковскими. При «двухголовой» системе управления городом глава администрации должен быть политически защищенным менеджером-технократом, который равнодушен к политике, но располагает всеми правовыми и материальными ресурсами для управления городом. Когда же глава администрации становится объектом постоянных политических и правовых провокаций и манипуляций, в том числе идущих с вышестоящего уровня государственной власти, его работа утрачивает смысл и превращается из системного менеджмента в хаотичное реагирование на всякого рода «вбросы». Политического ресурса у назначенного главы администрации нет. Он есть у городской Думы, но значительная часть депутатов Псковской городской Думы, к сожалению, не разбираются ни в социально-экономическом устройстве города, ни в его современных проблемах и потребностях. Безусловно, идущая четвертый год чехарда с главами администраций в Пскове – это прямое следствие ненормальной системы управления городом. За 4 года в городе сменятся 4 главы администрации. Кто бы они ни были, это – управленческий хаос по определению. Пскову срочно необходим новый Устав города, который будет предусматривать прямые выборы главы администрации – мэра города. Псковская городская Дума должна быть сильным городским парламентом, с широкими контрольными полномочиями, в том числе по основным кадровым вопросам. Но разделение властей должно быть четким. Инициаторы изменения Устава Пскова в 2005-2006 годах, когда жителям города было отказано в праве избирать мэра, могут в полной мере пожать сейчас горькие плоды такой неустойчивой и неэффективной системы управления городом. Этот «эксперимент» стоил Пскову очень дорого во всех смыслах. Чем скорее он будет прекращен, тем лучше для Пскова».
По сообщению ПЛН, 18 июня.