Статья опубликована в №27 (699) от 09 июля-15 июля 2014
Неделя

Прямая речь

  30 ноября 1999, 00:00

Сергей МАКАРЧЕНКО, депутат Псковского областного Собрания (ЛДПР): «Если представлять областное Собрание как нормальный работоспособный орган, здесь все депутаты должны работать на штатной основе. Профессиональный парламент - это хоть сколько-то независимая структура, депутат не будет голосовать за «Закон Димы Яковлева», если ему, скажем, это действительно стыдно. А что касается вопроса, нужны бизнесмены в Собрании или нет - сложно сказать. Там нужен пласт профессиональных политиков. Именно законодателей, а не тех, от кого исполнительная власть все время просит доказать: «А ты что сделал? Как ты Родине помог?». На таких профессионалов у нас огромный дефицит. Нормальной законодательной и нормотворческой работы почти не ведется, на сессии основная масса законопроектов идет от губернатора как автора законодательной инициативы, а не от депутатов. Поэтому работа всех депутатов на штатной основе, уверен, приносила бы значительную пользу, отсеяла бы часть ненужных депутатов и, безусловно, оправдала бы ту финансовую нагрузку, которая бы появилась из-за этого. Тем более что она была бы не так велика».
По сообщению ПЛН, 4 июля.

Роман РОМАНОВ, начальник управления внутренней политики администрации Псковской области: «С точки зрения теории любые выборы в любой западной стране, по моему глубочайшему убеждению, – профанация. Само по себе проведение выборов в массовом обществе – профанация. А по поводу профанации выборов в России у меня противоположная точка зрения. Наша оппозиция до такой степени громко кричит, сваливая свое поражение на нечестные выборы, что власть находится в постоянном процессе легитимизации выборов – КОИБы ставятся, видеокамеры. Кажется, у нас выборы демократичнее, чем во многих западных странах».
По сообщению ПЛН, 3 июля.

Константин КАЛИНИЧЕНКО, директор государственного учреждения «Институт регионального развития»: «Если эти партии (КПРФ и «Справедливая Россия» - ред.) решили консолидированно выступать - это их осознанный выбор. Хотя я не вижу под этим тандемом какой-либо осознанной идеи, кроме как попытки получить на выборах 14 сентября чуть больше, чем они заслуживают. Это абсолютно искусственный тандем, основанный на каких-то деструктивных идеях, идеологии этих двух партий в целом противоположны друг другу, хотя и там, и там декламируется социальная справедливость. Мне кажется, это странный мезальянс исключительно ради достижения результатов на выборах, которые не имеют долгосрочных перспектив. Это очень напоминает сближение изгоев, которые ищут себе подобных, пытаются заработать себе дивиденды на, может быть, даже каком-то комплексе неполноценности».
По сообщению ПЛН, 7 июля.

Андрей ЦАРЕВ, член Общественной палаты РФ, директор ГБОУ «Центр лечебной педагогики»: «Я уже более 20 лет работаю в общественных организациях, и мне кажется, потенциал гражданского общества у нас в стране мало используется. В этом смысле Общественная палата - тот инструмент, который мог бы способствовать развитию гражданского общества, общественных организаций. К сожалению, в России пока нет системы эффективной помощи людям с тяжелыми нарушениями в развитии. Она должна быть организована таким образом, чтобы такие люди жили в обществе и пользовались теми же благами, что и остальные люди, исполняли свои обязанности как члены общества, но не были изолированы. Та работа, которую мы проводим в Пскове и других регионах, нуждается в серьезной системной поддержке. Требуется изменение законодательной базы и методического обеспечения такой работы. На мой взгляд, Общественная палата - такая площадка, где мы могли бы что-то сделать полезного для этой категории населения».
По сообщению ПЛН, 7 июля.

Владимир ЗУБОВ, президент Торгово-промышленной палаты Псковской области: «Это естественно, без принятия закона о развитии бизнеса, что позволило бы собирать налоги, невозможно изменить ситуацию. Сдерживание развития бизнеса негативно отражается на налоговой базе. Основные налоги приносят ресурсы и таможня. Но экспортная ситуация меняется. Это стало понятно, в том числе в ходе Петербургского экономического форума. На самом высоком уровне было принято решение о необходимости внесения в Думу более 150 новых законов, которые способствовали бы притоку инвестиций в бизнес. Цель - войти в двадцатку стран с наиболее удобными условиями для развития бизнеса - поставлена, но без переориентации бизнеса на производство товаров с высокой добавленной стоимостью, без обращения к потенциалу наших ученых, высококвалифицированных кадров, ее не достигнуть. Не нужно забирать налоги - наоборот, надо стимулировать тех, кто работает. А у нас стимулируется труд госуправленцев».
По сообщению ПЛН, 7 июля.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.