Монументальная пропаганда. Часть первая

Когда сталинская и геббельсовская пропаганда соединяются вместе, то ставится жирный крест на исторической правде. Часть первая

«Собака вернулась к своей блевотине».
И. Сталин. «Ответ тт. Олехновичу и Аристову» [1]

Удивительно не то, что в Псковской области под Островом к 23 февраля 2016 года поставили бюст Иосифа Сталина, а то, что его установили так поздно. Культ личности Сталина в этом отдельно взятом месте – возле деревни Холматка – создавался много лет. В пяти километрах от того места, где теперь находится сталинский бюст, был даже установлен дорожный указатель, направленный в сторону «исторического комплекса» «Линия Сталина». Увековечив имя Сталина на дорожном указателе, создатели Военно-исторического музея-заповедника Псковской области сделали всё возможное, чтобы на Псковской земле после долгого отсутствия появился первый бюст «отцу народов».

«Никакой особой «Линии Сталина» не существовало и не существует»

Логика инициаторов установки бюста Сталина на псковской земле такова: восстановили не бюст, а историческую справедливость.

Финансовую помощь оказало Российское военно-историческое общество (председатель - Владимир Мединский, председатель попечительского совета – Дмитрий Рогозин).

Директор Военно-исторического музея-заповедника Псковской области Пётр Гринчук объяснил, почему бюст Иосифу Сталину было решено установить именно под Островом: «Оборонительная линия носит его имя. Поэтому бюст поставили в самом начале линии. Хочу заметить, что своё название оборонительная линия получила не в наши дни. Уже в немецких хрониках 1941 года, когда неприятель рвал нашу оборону, в них она именуется «Линией Сталина». [2]

Пётр Гринчук не кривил душой, когда говорил о том, что «Линией Сталина» эти места именовали немецко-фашистские оккупанты. Но мало ли что они именовали в своих хрониках и на своих картах? Значительная часть нынешнего центрального проспекта Пскова – Октябрьского – в годы фашистской оккупации называлась Гитлер-штрассе, но это ещё не повод, чтобы возвращаться к «историческим» немецко-фашистским названиям.

Здесь важно понимать, что по поводу так называемой «Линии Сталина» во время войны думали те, кто боролся с фашистами. Для этого достаточно взять хотя бы газету «Красная звезда» - пятничный номер от 8 августа 1941 года. В этом № 185 есть что почитать: рассказ лётчика-истребителя Виктора Талалихина «Как я протаранил немецкий самолёт под Москвой», заметку Ильи Эренбурга «Безработные гауляйтеры», репортаж о партизанах специального корреспондента «Красной звезды» Василия Гроссмана, короткую информацию о гибели сына Муссолини, ещё более короткое сообщение под названием «Индия объявила Финляндию неприятельской территорией»… Но если взглянуть на первую страницу газеты, то бросается в глаза текст «От советского информбюро» с необычным для сухого информационного сообщения названием «Арабские сказки немецкого верховного командования или шестинедельные итоги войны». Именно здесь и сказано о «Линии Сталина», точнее – о её отсутствии.

«Стремясь объяснить тяжёлые потери немцев на фронте и причины длительного топтания немецко-фашистских полчищ, германское командование пытается создать легенду о существовании «мощной укреплённой линии Сталина», - говорится в сообщении «От советского информбюро».

«Никакой особой «линии Сталина» не существовало и не существует», - сообщает в августе 1941 года «Красная звезда», и здесь нет ни малейших оснований верить немецко-фашистской пропаганде больше, чем совинформбюро.

Но, похоже, Пётр Гринчук и Александр Голышев (руководитель регионального отделения Российского военно-исторического общества) почему-то доверяют этой пропаганде больше, чем советским источникам.

Прославил так называемую «Линию Сталина» министр народного просвещения и пропаганды Третьего рейха, президент Имперской палаты культуры Пауль Йозеф Геббельс. Это он объявил о том, что летом 1941 года немецкие войска прорвали мощные укрепления «Линии Сталина» на старой советской границе.

26 сентября 1941 года в «Красной звезде» последовал очередной ответ Геббельсу: «Советское информбюро разъяснило, что укреплённого района «линия Сталина» не существовало, а были укрепления обычного полевого типа. «Линию Сталина» немцы выдумали опять-таки для того, чтобы приписать себе незаслуженные успехи и славу». В своих опровержениях СССР был настойчив: «Эта линия придумана немцами для оправдания своих огромных потерь, которые объясняются не наличием «особой линии» в обороне СССР, а тем, что Красная Армия и советский народ защищает свою родину с величайшим мужеством и храбростью».

«Они не могут считаться боеспособными»

Дорожный указатель в Островском районе Псковской области.

«Линия Сталина» - в значительной степени миф, к которому время от времени возвращались то фашисты, то сталинисты. Однако не только они.

Иногда пишут, что этот термин ввёл в оборот Геббельс. Это не так. Судя по всему, в прессе «Линию Сталина», скорее всего, впервые упомянули в декабре 1936 года в русскоязычной газете «Сегодня». Позднее та же статья в переводе появилась в английской газете Daily Express. Геббельс эту идею всего лишь подхватил и развил. Одно дело - скромная газета «Сегодня», другое – немецкая пропагандистская машина.

Но название «Линия Сталина» так и не прижилось. В серьёзных научных трудах его встретить трудно.

Однако спустя много десятилетий, когда в России в начале ХХI века снова начал культивироваться интерес, а то и любовь к Сталину (как говорится, «любовь с интересом»), о «Линии Сталина» снова заговорили.

Неудивительно, что на новом витке пропаганды среди сторонников внедрения в общественное сознание названия «Линия Сталина» оказались коммунисты, нацболы и прочие сторонники «сильной руки», принимавшие участие в создании Военно-исторического музея-заповедника Псковской области.

Вспоминается старый лозунг незарегистрированной партии нацболов «Завершим реформы так - Сталин, Берия, Гулаг». Специально для них я напомню то, под чем подписался авторитетный для них государственный деятель – Лаврентий Берия. Сохранилась докладная, направленная народному комиссару обороны Клименту Ворошилову, подписанная в начале 1939 года народным комиссаром внутренних дел Берией. Там сказано: «Несмотря на долгое строительство и дооборудование Псковского и Островского УР (укрепрайонов – Авт.), они не могут считаться в настоящее время боеспособными. Из-за неправильно спроектированного и построенного внутреннего оборудования большинства ДОТ они не могут быть заняты войсками... до половины сооружений на 20-40 см заполнены водой, появившейся из-за неправильной оценки глубины грунтовых вод. В то же время водопровод не работает... Электрооборудование укрепрайонов отсутствует... В жилых помещениях УР высокая влажность и спёртый воздух... Центры снабжения УР не построены... Продовольственные склады отсутствуют...»

Всё-таки символично, что бюст генералиссимусу Сталину установили именно в таком месте. Скверно этот «великий полководец» готовился к войне. Уничтожил или отправил в лагеря десятки тысячи кадровых военных. А те, кто пришёл им на смену, не смогли или не успели организовать серьёзную оборону. Когда фашистская Германия в августе 1939 года превратилась в союзника СССР, то необходимость создания полноценного укрепрайона вроде бы вообще отпала. Из-за присоединения балтийских республик военные укрепления вблизи бывшей государственной границы достраивать не стали. Решили строить новую линию – западнее (в зарубежных источниках её иногда именуют «Линией Молотова»). Но новая линия обороны так и не появилась. Сталин перехитрил сам себя.

Бюст И. Сталина в Островском районе. Фото: ПЛН

Вторая мировая война, длившаяся шесть лет, для Советского Союза разделилась на две неравные части. Первые год и десять месяцев, вплоть до 22 июня 1941 года, СССР был военным и торговым союзником фашистской Германии, а во врагах числились те, кто воевал с Гитлером – Великобритания и Франция.

К началу Великой Отечественной войны то, что сейчас некоторые по-прежнему с упорством называют «Линией Сталина», представляло жалкое зрелище. В той же докладной, направленной Ворошилову, говорилось: «Из-за неграмотного планирования УР их огневые сооружения не могут вести огонь на дальность более 50-100 м, так как местность имеет бугры, овраги и невырубленные леса. ДОТ № 3 установлен на склоне оврага и не может быть замаскирован из-за постоянных оползней, а имеющийся в нём орудийный полукапонир бесполезен, так как располагается ниже уровня окружающей местности... Для расширения секторов обстрела необходимо снять около 120 000 кубометров земли, а также вырубить до 300 га леса и кустарника... Амбразуры ДОТ рассчитаны на применение пулемётов «Максим», но оборудованы станками неизвестной конструкции, ...предназначенными, скорее всего, для пулемета Гочкиса, давно снятого с вооружения. Орудийные полукапониры не оборудованы броневыми заслонками и служат источником проникновения в ДОТ талых вод и осадков... Артиллерийское вооружение УР состоит из 6 устаревших полевых орудий 1877 года, к которым нет снарядов... Охрана территории УР не ведётся. В ходе работы комиссия неоднократно встречала местных жителей, проходящих в непосредственной близости от огневых сооружений для сокращения пути между поселками...»

Шесть полевых орудий времён Русско-турецкой войны 1877-78 гг., да к тому же без снарядов - это сильно. Сталинский режим больше рассчитывал на самопожертвование народа, чем на новое вооружение или современные укрепления. Он готов был забросать врага если не шапками, то телами своих граждан. Так было зимой 1939 года. А летом 1941 года многие «укрепления» выглядели ещё хуже. Но это не умаляет подвига тех, кто встретил фашистов под Островом в начале июля 1941 года.

Было бы неправильно говорить, что островские поисковики во главе с Петром Гринчуком занимаются только пропагандой сталинизма. Они проделали огромную работу по поиску незахороненных останков советских бойцов (часто брошенных на произвол судьбы командованием Красной Армии). Усилиями поисковиков создан внушительных размеров военно-исторический музей под открытым небом. Как редактор в двух изданиях, я опубликовал около десятка статей, написанных одним из этих поисковиков. В одной из них сказано об островских укреплениях: «Из 250 дотов успели закончить 70, когда поступил приказ работы прекратить, вооружение снять и отправить на новую границу. В результате, к началу июля 1941 года здесь держали оборону артдивизион, учебная и пулемётная роты укрепрайона и 398 СП 118 СД. Правда, оборонялись они не в дотах, а в основном в прилегающих к ним окопах». [3]

Наступавших фашистов здесь героически сдерживали около суток – 4 и 5 июля 1941 года. Не уверен, что бойцы, вынужденные сдерживать натиск бывших союзников не в дотах, а в окопах, вспоминали Сталина добрым словом.

И вот теперь неподалёку от могил погибших бойцов Красной Армии высится бюст Иосифа Сталина.

Чем не ядовитая усмешка истории?

Алексей СЕМЁНОВ

Окончание следует.

1. И. Сталин. Ответ тт. Олехновичу и Аристову. По поводу письма в редакцию «Пролетарской революции», 15.01.1932, «Большевик», № 16.

2. См.: В Военно-историческом музее-заповеднике Псковской области установили бюст Сталину // ПЛН, 23.02.2016.

3. См.: Т. Есенов. Самый длинный день // pskovcenter.ru, № 26 (111) от 6-12.07.2011.